聯合國是當前世界上國際地位最高、國際公信力最強的組織，美國作為五大常任理事國，聯合國總部也設立在紐約，足見美國在這一組織裡扮演的是“老大哥”的角色。

然而，美國不但沒有在聯合國中起到帶頭的榜樣作用，還仗著手中的權利四處張牙舞爪，霸權主義、利益至上的嘴臉已被世界各國所看清。

​就拿聯合國會費來講，美國經濟總量世界第一，理應成為會費的最大貢獻國，卻三番五次耍賴。去年10月，在因財政危機將要停擺之際，聯合國向各國發出全額繳納欠費呼籲，美國卻帶頭拖欠聯合國費用10.55億美元；直到去年12月，美國才向聯合國陸續補繳5.63億美元會費。

反觀中國作為第二大會費繳納國，早在去年上半年就已經足額繳納了各項費用。

一向對美國隱忍的聯合國當時為催促其補繳會費甚至發出警告，將聯合國總部搬離美國紐約，甚至取消美國的投票權。

更讓人氣憤的是，美國還拒絕向出席第74屆聯合國大會的俄羅斯、伊朗代表團的部分成員發放入境美國的簽證，公然違反了美國與聯合國簽署的東道國協議和國際法；

美國對出席聯合國大會的伊朗總統魯哈尼在紐約的活動進行了嚴格限制，只允許他在聯合國總部所在的第一大道、總部南側的東42街和北側的東48街活動，不允許他去紐約中央公園散步，去附近的商場購物；

在伊朗外長訪問期間，想要探訪患病的常駐聯合國代表，也受到美國的阻擾而無法探視，最終只能通過視訊的方式進行聯絡。

為對美國的肆意妄為進行制裁，許多國家一致認為，應該將聯合國總部從美國境內遷移開來，並且，最適合的遷移地就是中國。中國不但是僅次於美國的第二大經濟實體，在外交上中國一直也以友好合作的姿態與他國共處，負責任的大國形象已深入人心。

然而，將聯合國總部搬至中國的想法被專家否決，其理由是，中國會第一個反對。

中國為什麼會第一個反對？

1.捲入紛爭

維和只是聯合國工作的一部分，當世界各地發生的武武裝衝突、資源爭搶等問題時，聯合國還需要在第一時間給出相應的解決方案或作出最終決定，中國若是在這類事情上當排頭兵，勢必會身陷其中，這不但與中國的和平外交政策不符，還會給中國招來無休止的紛爭。

2.眾口難調

俗話說眾口難調，聯合國包括193個成員國和2個觀察國，這個組織所作的每個決定不可能讓所有成員都能獲得等分的利益，部分決策還是影響了某些國家的利益從而引發不滿，倘若中國參與其中，指不定會四面樹敵，甚至遭受攻擊，不利於國防安全的維護。

因此，把聯合國總部搬來中國，並非是一件好事。聯合國是美國當初提議建立的，無論是從歷史因素還是經濟實力上來說，美國都是聯合國最好的歸屬地，加上美國有全球第一的軍事力量加持，它更有能力確保聯合國的安全。