俄羅斯衛星通訊社報道，近日俄羅斯副外交部長謝爾蓋•里亞布科夫表示，美國有關俄羅斯使用“能源武器”的言論純屬捏造，同時不排除華盛頓將來還會繼續使用這種論點。

里亞布科夫說，關於“俄羅斯能源武器”的言論，我們並不是第一次聽說，毫無疑問，華盛頓將會繼續使用這種論點。因為它總是想當然的認為，無論軍事還是能源領域，凡是不與美國合作的國家，都將被視作“外部敵人”，都是在危害世界的繁榮穩定。

以前，美國借俄羅斯使用“能源武器”為由來破壞“北溪2號”專案；現在又在國際油價大幅度波動之時，又強調是俄羅斯從中作梗，並對俄羅斯實施新的制裁。而事實上就目前的國際能源形勢來看，俄方維護石油市場穩定的立場似乎更符合美國總統特朗普的想法。

本月初，由於歐佩克與非歐佩克未能就石油減產協議達成一致，因此沙特馬上採取了增產並降低油價的措施。換言之，當下國際油價迅速下跌乃是沙特導致。

然而現在美國卻將矛頭指向俄羅斯，不僅捏造俄方使用“能源武器”控制國際油價，而且還對俄實施經濟和禁運制裁。話說，難道美國都看不到是沙特在增產控制油價，而俄羅斯什麼都沒有做嗎？

退一步，當下沙特增產降低油價，確實有一部分原因是俄羅斯未與其達成減產協議導致。但客觀上講，美國也是非歐佩克的一員，那它為何不遊說沙特放棄增產計劃呢？原因很簡單，美國不願因為沙特而放棄已有的石油市場。

去年沙特油田遭襲，產能下降一半，在這種情況下，美國動用戰略石油儲備搶得市場。而沙特因為惹不起美國，只能與俄羅斯洽談減產協議，希望俄方減產讓出部分市場給歐佩克。但由於沙特這種要求於情於理都說不過去，因此俄方才未做出讓步。

綜上，如果美國嫌油價太低，可以直接向沙特（千億軍購訂單）施壓解決問題，但它當下卻在指責和制裁俄羅斯，這種做法不僅不符合邏輯，而且還充斥著國際霸權主義！

最後再說油價下跌為何美國如此緊張？從當下原油期貨指數來看，國際石油價格已跌至20美元一桶左右，是繼伊拉克戰爭之後的歷史最低水平。與此同時，沙特和俄羅斯的原油生產成本為20美元左右，而美國頁岩油的成本卻在40美元左右。

藉此可以看出，就現在的價格，沙特和俄羅斯都有打價格持久戰的資格，但美國卻不一樣了，照此下去，不僅要賠錢賣，而且原有的客戶也會被沙特和俄羅斯瓜分，不著急才怪！