目前世界上有三個國家GDP增長率是超過5%的，中國、印度、越南。

印度為什麼發展這麼快？

首先印度人口基數多是其快速發展的原因。

中國有14億人口，而印度有13.53億人口，它沒有計劃生育制度，勞動力豐富，未來印度很有可能超過中國，成為世界第一人口大國。人口就是發展的動力，印度經濟的起飛很多程度源於大量的勞動力，尤其是年輕群體佔比高。2010年-2016年，印度經濟的增長率分別為10.26%， 6.64%，5.48%，6.64%，7.18%，7.93%，6.7%。

其次印度的IT技術迅猛發展，福布斯印度富豪排行第三名就是來自軟體產業，印度第三大軟體出口商威普羅(Wipro)的董事長阿齊姆·普萊姆基，是印度第三大富翁，身價149億美元，印度的IT業不僅本土知名，而且出口世界。福布斯第五名富豪也是來自IT行業。在歐美高科技公司上，印度高管佔據著很大的位置。

再次，在當今國際社會中，印度外交懷柔政策讓印度撈到不少好處。印度既和美日關係好，又與英法示好，還與俄羅斯做軍火生意，這樣的政策使得各國加大與印度的貿易，加速印度經濟發展。

通過大量的資料對比，和印度政府對外發布的資料，可以看出印度的經濟增速其實有很大的水份。比如像印度農業工業服務業的比重為1.4：1.4：7.2，看到這個資料大家就明白，印度的經濟是以服務業為主，而中國的經濟以製造業為主。說白了，服務業主要是服務了什麼，比如餐廳的服務員收到客人給的小費，都會算在裡面。這也就是外界一直質疑印度經濟增長速度的水份。

值得一提的是修改GDP統計方法。

但今年以來，印度經濟下滑比較嚴重，投資、就業、消費均呈現不同程度的下行態勢，製造業、服務業、建築業、農業等主要經濟領域也持續低迷。上半年印度經濟增速只有5.4%，其中一季度增速為5.8%，二季度進一步放緩至5%，這創下了莫迪上任以來最慢。的發展紀錄。國際評級機構也紛紛下調對印度經濟增長預期，高盛集團和花旗集團將印度2020財年經濟增長預期由7%左右下調至6%。這一次，印度又將如何應對經濟放緩的困局？

總的來說，印度經濟除開可能存在的水份，還是算比較快的。主要還是貿易戰下對中國製造業的傷害成就了印度，其次印度本身處於人口紅利和時代機遇。在這樣的國際大環境下，印度經濟增長想不快都難。

印度無論是現在，還是在將來，隨著勞動力意識的覺醒，隨著資本的不斷投入，隨著對全要素生產利用率的提高，保持較快速率的經濟增長，是正常的。

制度和全球化是主要障礙

可能在數年前，都不會敢下這種論斷，但現在卻覺得越來越可能是一種真相：“中國特色社會主義道路”也許真的就是一方救世良藥。

現在看來，社會主義和資本主義兩種制度，其實走的都是相對比較極端的機制設計。一個是過重強調財產私有化，一個則是過重迷信集體所有制。而中國通過苦心孤詣、慘淡經營，摸著石頭過河，選擇了社會主義市場經濟這條看似“折中”的無奈之舉，實際上卻是真正以切合中庸之道，頂開了新世界的撞針。

簡單分析一下：

資本主義國家大多都是銀行控制國家，社會主義則是國家控制銀行，這一點上的差異會導致在許多高階問題上有著完全不同的應對方式和結局。最大的現實問題之一，就是資本主義國家大多都會面臨產業空心化問題，雖然他們前期因為制度的激勵性而走的很快，但最後也會因為制度而搬起石頭砸自己的腳。

社會主義國家對全球化——主張自由主義貿易精神持有懷疑態度，資本主義國家則最欣賞和喜歡這一點。那麼社會主義國家的在市場發展的初級階段和中級階段都會走的很吃力、很痛苦、很糾結，意識形態上的羈絆太多、太過沉重了（可以回想一下中國改革開放以前的民主鬥爭形式），自然就會成為全球化經濟的後來者、受制者。

中國特色社會主義發展道路，其實說白了，就是市場經濟+計劃經濟的有機結合，既可融合雙方優勢特點、又可雙方打擦邊球，左右逢源，掃清了意識形態和制度障礙。

因此可以說，印度現在看起來來勢洶洶，確實也潛力巨大，但是在制度上就存在一定的天生缺陷，那就是銀行家說了算。印度到最後能不能趕超中國呢？我覺得，在未來的全產業佈局上，印度不是輸給任何一個國家，而是會輸給制度。

而全球化不僅對所有國家都有提攜作用，也有限制作用，就是全球經濟的週期性會趨同化，越是發達，越是會受此影響。所以，隨著印度綜合實力增強，經濟放緩也是必然趨勢，經濟轉型的壓力山大！