10月7日，環球網報道稱，美國白宮新聞祕書斯蒂芬妮·格里森姆6日晚發表宣告稱，土耳其將向敘利亞北部發起軍事行動，但美軍不會介入。“我們留下來繼續戰鬥，只會越陷越深，且看不到任何目標。” 7日，美國總統特朗普在推特上談及美軍為何選擇此時撤離這樣說，“現在，是時候結束這場荒謬的無休止的戰爭了，讓我們的士兵回家。”

顯然在敘利亞戰爭爆發第八個年頭，美國終於再次做出了撤軍的重要決定。美國總統一句讓“我們的士兵回家”飽含了多少艱辛和不甘，又充滿了多少悲涼。在二戰以後，尤其是冷戰後美軍基本沒有任何打的失敗，即便是在阿富汗堅持了的18年的戰爭，美軍至今也不願意認輸，現在仍然在阿富汗頑強的作戰中。而在敘利亞美國顯然已經認慫了，甚至總統直接表示要撤軍。

眾所周知，美軍在冷戰後就很少在軍事行動中失敗過。在海灣戰爭、科索沃、南聯盟、伊拉克、利比亞等，美軍都是以驕人的戰績獲得勝利。但在最近幾年卻疲態不斷顯現，先是在敘利亞遇到俄羅斯這個勁敵，隨後在烏克蘭格問題上遭到普京瘋狂反撲，在到阿富汗一直傳出苦苦支撐的訊號。如果加上在伊核問題上遭到硬抵抗，美軍無疑在一直走下坡路。

實際上，美軍最近的幾場戰爭或者區域軍事外交政策都與以往有很大不同，甚至不難看出美國政府在其中有很多心酸，這也是美國為何失敗或者遭到硬懟的主要原因。一是以前的戰爭或者地區事務都有美國盟友在大力支援，但從敘利亞、烏克蘭和伊核問題等，盟友支援力度無疑在不斷減弱，甚至持反對意見，美國在國際上都呈現孤立的姿態。二是美軍最近幾年經濟並不景氣，先是08年經濟危機，然後是美元遭到歐盟歐元衝擊，再到現在與各國經濟矛盾不斷，美國財政赤字嚴重，這無疑影響到了美軍的行動。

甚至對於敘利亞戰爭，美國總統有這樣的表態不得不令人唏噓不已。美總統稱，美軍本該在敘利亞待上30天，結果卻過了很多年。“我們在敘利亞戰爭耗費上萬億美元，這對我們不公平”“我們在敘利亞抓獲數千名IS俘虜，其中大部分來自歐洲。”“他們(歐洲)總是認為，美國是‘傻子’，在北約、貿易或者其他方面。”

不難看出，美國在中東打擊的是歐洲的IS，甚至指責歐洲不讓這些人回去。並不是中東的IS,顯然美國這次將引發敘利亞戰爭的禍根矛頭對準了歐洲。而此前歐洲一直是美國在中東行動的支持者和參與者，這無疑也從側面說明，沒有歐洲的參與和支援，美國在中東很難玩的轉並有所作為。

然而美軍撤出敘利亞無疑讓普京成為這場戰爭的最後贏家，而且對美國中東戰略將造成無法彌補的損失。一是俄羅斯將成為中東一個不可忽視的重要力量，在中東將恢復蘇聯時期的政治和軍事勢力，這對美國絕對是衝擊。二是俄羅斯在中東將迎來巨大的合作，現在土耳其、伊朗、敘利亞、伊拉克都與俄羅斯保持較好打的關係，普京更是要出訪沙特這一美國重要盟友，俄羅斯在中東威視無疑在與日俱增。三是很多國家視俄羅斯為對抗美國的堅強後盾，更會增加俄羅斯在中東的人氣，如伊朗、巴勒斯坦、土耳其等都拉攏俄羅斯，並與其合作，這就已經說明了這些國家戰略發生轉變的事實。

據悉，美國政府撤軍行為美國軍方並不同意，甚至美國很多軍事高官和政府高層人士多次力勸美國總統改變主意，然而結果無疑令其失望的。有訊息曾報道，美國前國防部長馬蒂斯就是因為此事公然反對美國總統，被迫以辭職的方式來表達抗議。而美國白宮前安全顧問博爾頓也曾阻止美國在中東和阿富汗撤軍，其結局無疑和前國防部長一樣。現在美國總統發出撤軍表態，要讓美國士兵回家，並不阻止土耳其在敘利亞北部的軍事行動，無疑已經說明美國已經無力在敘利亞興風作浪，看來敘利亞和平真的有可能要迎來最後的勝利。