首頁>資訊>

圖源:芝加哥太陽報

近日,美國芝加哥市一名護士把醫院告上法庭。該護士稱,自新冠疫情以來,醫院僅指定護士佩戴院方發的外科口罩,她購買了N95口罩上班時用,並提醒數十名同事醫院發的口罩“不夠安全”,結果遭醫院報復性解僱。

綜合《芝加哥太陽報》及美國全國廣播公司等媒體訊息,勞裡(Lauri Mazurkiewicz)是芝加哥市西北大學紀念醫院的一名護士。自3月起,她所在的醫院開始接收新冠肺炎確診患者,勞裡稱這使自己及同事暴露於感染風險下。

勞裡表示,自己非常關心病毒在空氣中的傳播以及口罩的防護等級,因此買了一盒N95口罩在上班時用,而非僅佩戴醫院發放的外科口罩。

3月18日,勞裡向約50名同事發電子郵件建議他們也戴上N95口罩,因為醫院發的口罩“防護效果較差”。次日,勞裡便接到人事部門電話稱她被開除了。

勞裡向記者表示,她懷疑自己是因提醒同事而被報復性解僱,從院方角度看,這一提醒可能會引發醫護人員抗議甚至罷工。“可能導致護士向醫院索要N95口罩,隨後引發抗議,然後醫院裡就沒護士了。”

圖源:Eve Edelheit/The New York Times

勞裡稱,醫院禁止他們戴N95口罩,在醫院發的外科口罩下面戴一個N95口罩也不被允許。“可能是因為醫院沒有足夠多的N95口罩發給所有人。”勞裡認為,“醫院本應準備得更好,應能保護前線人員。”

據悉,勞裡在觀察室工作,她所接觸的一部分病人最終被確診入院。

週一(23日),勞裡將醫院告上法庭,並向院方索賠至少5萬美元(約合人民幣35.4萬元)。

截至北京時間25日12點,據美國約翰斯·霍普金斯大學釋出的實時資料,芝加哥所在伊利諾伊州共有1537例新冠肺炎確診病例。此前,該州已宣佈“居家隔離令”,要求居民不要出門以防疫情擴散。(文/二筒)

最新評論
  • 1 #

    不給醫護人員合格的防護用品,又不允許他們使用自行購買的產品來保護自己以便更好的工作,這跟不給士兵發武器讓他們空手上戰場有什麼區別?

  • 2 #

    開除省得被感染。。。

  • 3 #

    這時候美國媒體怎麼不說美國醫院侵犯人權了?!

  • 4 #

    我在溫哥華,我朋友也是自己n95上班,操主管批評,她同事被要求去給重症病人打針時要求給口罩也被主管拒絕,所以我朋友再上幾天就不上了

  • 5 #

    自己的命都難保,怎麼保病人的?

  • 6 #

    開除的好,這個護士不以大局為重在同事中造成恐慌,美國人對新冠肺炎有天然的免疫力根本不需要戴口罩!

  • 7 #

    這時候開除,是救命!

  • 8 #

    開除是應該的!美國人沒有必要戴口罩啊!

  • 9 #

    寧願被開除,這樣的醫院,不為員工生命負責,這個時候還敢開除,領導們自己去救人嗎?

  • 10 #

    中國的N95全部給醫護人員戴 這就是區別

  • 11 #

    美麗善良的心靈,從她的身上看到李文亮的影子,好擔心這些醫護人員!

  • 12 #

    這時候開除等於是被保護。美國這家醫院做得對,準備把護士都開除了,就可以不再收治病人了,自己脫的乾淨利索

  • 13 #

    開除的護士是幸福的,至少可以在家躲避病毒,免受感染。

  • 3本作者大大最好的一本小說,劇情讓人拍手叫好,連看三遍也不膩
  • 中國在援助物資上寫了什麼?網友:堪稱“世界詩詞大會”