第一是新冠病毒在全球的大流行；第二，如何恢復世界經濟；第三是G7如何作為一個整體，應對與中國有關的問題。

可見，美國是想在G7內部先協調一致，然後在這三個重大問題上形成一致立場、共同行動。包括商談如何聯手應對與中國有關的問題。說白了，美國就是想搞“七國聯軍”。

但是，美國人能成功麼？

01 G7為什麼主談經濟恢復問題

顯然，這三個問題是有關聯的，甚至可以說是一環套一環的。因為如果新冠病毒引發的疫情，目前在美國和歐洲等西方國家還很嚴重，如果解決不了，第二個問題就無從解決。而美國等西方國家如果經濟不恢復，那應對所謂“中國帶來的挑戰”也是紙上談兵。

所以，白宮表示，拜登將會把講話的重點放在全球應對新冠病毒疫苗的生產和分發，以及“透過建設國家能力和建立衛生安全融資機制，繼續努力動員和合作應對新出現的傳染病威脅。”

拜登在就職總統後，一直尋求向世界和全球機構傳遞一個重新接觸的資訊。拜登宣佈美國重回世界衛生組織，重新加入應對氣候變化的《巴黎協定》。此外，華盛頓方面還表示，希望與盟國合作，在一系列棘手問題上“應對中國帶來的挑戰”。

美國新總統拜登之前發表他上任後的首次外交政策講話，強調本屆政府將注重與盟友的合作。拜登說，要更好地競爭，美國必須先處理好國內問題，之後與盟友聯手，在國際社會佔有一席之地，並重建美國的信用與道德權威。

可見，拜登政府的外交政策主軸，還是落在與盟友的合作上。另外，拜登還有一句話得到美國媒體和歐洲媒體的關注，那就是“美國回來了，傳統的美國外交回來了”。

據美國和英國方面透露，美英德法外長就伊朗、中國、俄羅斯、緬甸、氣候變化和新冠疫情等話題舉行了線上會談。

的確，與過去4年的特朗普政府相比，拜登可能更注重與西方盟友的關係，所以拜登說“美國回來了”，美國不會像特朗普那樣走孤立主義的道路，也不會搞“美國優先”。但是，拜登忽略了一點，那就是在這4年裡，世界也發生了變化。

02 世界變了，美歐分歧越來越大

首先，在奧巴馬卸任時，雖然美國的影響力比以往減弱了，但仍在各大國際組織中擁有主導性的影響力和作用。在特朗普執政的4年裡，美國頻頻“退群”，撕毀國際協議，令美國在國際組織中的形象和影響力都大大受損。拜登上臺後，雖然想恢復美國在世界舞臺上的影響，但是世界已經發生了變化。

其次，美國要想在世界上重新“呼風喚雨”，必然離不開歐洲的“幫襯”，但是歐洲人對美國的看法已經徹底發生了改變。

比如，就在今年1月20日美國新總統拜登舉行就任儀式的前一天，歐洲智庫歐洲外交關係委員會公佈了一份非常重要的民意調查報告。這份調查結果顯示，針對歐洲11個國家、1.5萬民眾進行民意調查後，多數歐洲人認為美國的政治體制已經破裂，經過特朗普4年執政後的美國已不可信任。

因此，即便拜登確認把“修復美歐關係”視為外交領域最優先課題之一，但是在中美兩關係日益緊張的時刻，歐洲既想恢復與美國的關係，但又不得不強調自己的對華策略，與美國有所不同。因此，歐洲人更看重掌握自己的命運。

第三，美國現在的經濟實力也已經大大下降。在2020年全球主要國家的經濟GDP增速上，只有中國是正增長，包括美國和歐洲大國、日本等在內都是負增長。這次疫情已經讓世界認清楚了現實，所謂的超級大國，在疫情危機面前根本就是不堪一擊的，短短半年時間，美國就變成全球疫情第一大國，目前累計感染人數全球第一，美國國內百業凋零。

這次疫情也讓美國經濟嚴重倒退，大量企業因此倒閉，又一輪失業潮襲來，同時還導致美國社會動盪不安，多地出現民眾示威抗議的事件。所以，現在的美國也無力來“呼風喚雨”。忙好自己的家裡事，已經是拜登政府的頭號任務。

美國總統拜登在就任後不斷強調，“我們將重建我們的同盟”。但是，歐洲人說你不能總是嘴上說說，應該有實際動作啊。看不到受益，誰還會替美國賣命？於是， 為了拉住歐洲國家的心，美國也在展開一些動作，比如對歐洲大國德國，拜登暫停了駐德美軍的撤離計劃。

顯然，此舉是對美國前總統特朗普裁減駐德美軍的命令按下“暫停鍵”。眾所周知，特朗普在執政的4年裡與德國總理默克爾的關係非常糟糕，兩人之間充滿相互指責。去年7月，特朗普指責德國沒有支付足夠的防衛費，下令在3.45萬名駐德美軍中裁減掉9500多人。

暫停撤軍雖然短時間能恢復美德關係，但也帶來一個問題，美軍駐紮的費用是繼續由美國自己承擔，還是由德國承擔？由於疫情，美德經濟都在下滑，相比這個問題會比一年前更具矛盾性。

在對華態度上，美國與歐洲大國也存在分歧。拜登聲稱中國已經成為美國最嚴峻對手。

由於在做這場講話前，他給各盟友國家的領導人都進行了電話溝通，協調一些重要問題，所以在美歐有些人稱美國將會與包括歐洲國家在內的盟友一起，對付中國。

03 馬克龍說出歐洲真實想法

真的如此嗎？

法國總統馬克龍就給這種觀點潑了冷水，馬克龍公開表示：世界需要中俄疫苗打贏抗擊新冠“世界大戰”，“必須與中俄合作”。

“一旦他們（中俄新冠疫苗）獲得世界衛生組織的必要認證，我們必須與中國和俄羅斯合作，以使他們的科學家研發的疫苗能夠納入到對抗疫情的巨大的多邊努力中。”RT援引馬克龍受訪時的話稱。

RT稱，馬克龍還讚揚美國總統拜登扭轉前總統特朗普退出世衛組織的決定、延長對世衛組織專案的捐款。另據美聯社，馬克龍還敦促國際社會加大努力，向貧窮國家提供新冠疫苗。

在此之前，馬克龍還曾表示，“雖然歐盟因共同價值觀和華盛頓立場更為接近，但不應該和美國結夥對付中國”。

為什麼馬克龍會持這種觀點呢？

第一，包括馬克龍在內的一些歐洲國家領導人之前在對華政策上，很明顯不同於特朗普政府。馬克龍認為中國既是“夥伴、競爭者，又是系統性的對手。”現在拜登剛剛上臺，馬克龍等歐洲國家領導人不可能馬上就改變自己的策略。

第二，一個國家的外交策略主要依據的是自己國家的利益，而不是美國的利益，尤其是像法德這樣的歐洲大國。這些國家肯定要展示自己的獨立性。

比如，馬克龍說，中國在氣候變化方面無疑是我們的夥伴。當特朗普政府宣佈退出巴黎氣候協定後，中國仍留在其中。馬克龍還說，北京在貿易和產業問題上是競爭者。所以，那些說歐洲會跟著美國一起對付中國的觀點，其實過於簡單了，也沒有深入地思考。