​編者按：蘇浩教授是外交學院戰略與和平研究中心主任，今年年初到美國弗吉尼亞州進行學術訪問交流，並於日前歸國。本文為蘇浩教授從美國回國一路的所見所感，從一個方面展現出兩國應對疫情的方式，並探討了新冠肺炎疫情全球“大流行”背景下的兩國關係與未來走向。

3月18日，我從紐約直飛回到北京，目前正處於為期14天的居家隔離觀察中。

今年1月初，我到美國訪問交流，本該在2月中旬就回國，但是由於當時國內疫情較為嚴重，美國斷絕了所有和中國的航班往來，所以我原本回國的那趟航班被取消了，不得不改簽成3月17日的航班。17日，我從紐約肯尼迪國際機場出發，18日凌晨4點多抵達北京。經過一番檢疫篩查後順利回到了家中，開始了為期14天的居家隔離。

這次的經歷還要從我在弗吉尼亞州的時候說起。

之前我在美國弗吉尼亞州一所大學做訪問學者，準備回國的時候，自己租了輛車，從住地開了5個多小時到達紐約肯尼迪國際機場，並在那裡辦理了登機手續。

△ 2020年3月13日，儘管紐約已有不少新冠肺炎確診病例，但在美國紐約肯尼迪國際機場1號航站樓裡只有少數亞裔乘客佩戴口罩，美國當地機場工作人員均沒有任何防範措施。（圖片來源：路透社）

儘管3月13日美國總統特朗普就已宣佈全國進入緊急狀態，從每天新增的確診病例資料來看，美國的疫情也很嚴重，但當我開車經過紐約市區時，發現城裡的人基本沒有戴口罩的。就連到了機場，整個機場的工作人員，包括出關安檢的美方工作人員也都沒有戴口罩。

機場晚上的人不是很多，當時有東航和國航航班可以回國。我在機場看到的華人都做了很好的自我防護：大家都戴著口罩，有的戴上了護目鏡，有的甚至還穿了防護罩衣。華人對自己的保護還是比較周全的。而與這些華人形成鮮明對比的是機場里美國的工作人員，他們幾乎都不戴口罩。當時我問他們為什麼不戴口罩，他們聳聳肩，似乎也不願意給我更多的回答，我猜大概是因為他們自己也不太拿疫情當回事兒。

這個現象在我們中國人來看，令人一言難盡。雖然政府已經表示國家進入緊急狀態，也要求各個機構都要認真做好防範疫情的準備，但實際上，美國當地人並沒有那麼認真地去對待這件事。儘管此時在外界看來，美國國內的疫情已經非常嚴重了。

從紐約到北京，整個航線歷時超過13個小時。飛機上所有的座位全部坐滿，乘客都是華人，沒有一個西方面孔。顯然，華人們都試圖趕回中國躲避疫情，有的一家人甚至帶著嬰兒回國。所有搭乘飛機的華人都戴著口罩，小心防護。

飛機上一切井然有序，直到航班最終順利飛抵北京。

到了北京首都國際機場以後，狀況與紐約的機場完全不同。北京市政府所安排的一線管理人員穿著防護服，工作非常嚴謹認真。

3月18日，在北京首都國際機場，入境人員在航站樓內填報健康申明卡。（圖片來源：新華社）

出了飛機艙門後便是第一道關口，工作人員對每一位乘客都進行了體溫測量並填寫了表格。緊接著，工作人員又把所有乘客都召集到新國展中心，再根據乘客隨後的目的地進行人員分流——有的是進京的，有的是到外地的，還有的乘客要轉機。

我屬於要進京的人員，工作人員將進京人員繼續分流到各個區的管理處，由區裡的負責人統一接回，用大巴把每個人送到家門口。最後，還要由街道辦事處的工作人員對我們進行資訊登記、量體溫。一切檢查無恙後，我就能回家進行居家隔離了。

令我非常感動的是街道工作人員給予了隔離人員非常及時的關心。

在進行資訊登記的時候，他們就詢問我家裡有沒有吃的，家裡面的情況怎麼樣。當我回答家裡並沒有食材儲備後，他們又立即到超市為我買齊了一週的食材及生活用品，送到我家門口。

從這個角度可以看出來，中國政府以及基層的工作人員都非常貼心，對境外回來的人員也非常關心照顧。這讓我非常地放心，甚至感覺不到任何的危險，也不會產生任何擔憂或者恐慌。所以，我現在居家隔離的生活還是很愉快的。

從我的經歷也可以看出，中美兩國在機場管理上是完全不同的兩個狀態。雖然美國現在已經處於緊急狀態，但在機場的管理上還是比較鬆懈。相對來講，在中國，比如北京的機場，出入境方面的管理就非常嚴格：不僅機場防疫設施非常完善，對進京人員的接待安排也非常妥當。

1月下旬，中國國內的疫情正迅猛發展，以至於城市封鎖，大量航班取消，當時美國當地的疫情還沒有出現。但現在，美國疫情已經非常嚴峻（編者注：根據Johns Hopkins University實時統計資料，截至北京時間3月27日早5時37分，美國已成為全球確診人數最多的國家）。我所訪問的那所大學，目前已經停止到校上課，改為網課。

美國現在才開始加緊應對疫情，進行防疫安排。部分地區的不少美國民眾到各大商超搶購了很多生活必需品，但消毒用品現在基本都買不到了，至於口罩更是早早售罄。

從管理上看，目前美國似乎也開始為抗疫嘗試去做各種各樣的準備，但能明顯感覺到的是，政府提出的應對方案並沒有實際落地。口頭上宣示的緊急狀態和實際的管理行為並沒有有效銜接在一起。

中國一直致力於全球抗疫工作，同各方分享防控和治療經驗，並盡己所能為有需要的國家提供支援和援助。就在昨天（3月26日），國家主席習近平還在北京出席了G20領導人應對新冠肺炎特別峰會，號召攜手抗疫、共克時艱。不過，就我自己實際的經歷和觀察來講，我認為前段時間中美關係並不如人意，氛圍也不大和諧。

在中國國內疫情發展初期，美方對中國進行了不可理喻的攻擊。一些美國媒體用非常負面的表述來報道中國國內的新冠疫情，這也引起了中國人民在情感上強烈的不適。

除此之外，美國官方對中國的一些用詞也十分不友好。美國國務卿蓬佩奧多次使用“武漢肺炎”來表述新冠肺炎；特朗普之前在他的推特上也使用了“中國病毒”這一明顯帶有歧視色彩的表述。

目前美國國內疫情仍在加劇，這使美國自身的應對能力相比中國顯略顯不足。在緊急公共衛生安全問題的處理方面，美國自己也感覺到了與中國之間的差距。美國還甚至需要得到中國的一些幫助，比如口罩、檢測試劑等物資方面的援助。

就拿最基本的口罩來說，現在在美國的超市、藥店等市面上根本就買不到口罩。因為我在美國做調研，去了好幾個州，這些地方都買不到口罩。這說明美國的醫藥防護設施是奇缺的。那這時候怎麼辦？一種最快捷的途徑就是向中國尋求幫助。

因為中國現在的口罩生產力非常強，再加上國內疫情已經得到有效控制，有相對充足的力量去幫助其他國家。所以如果中美關係持續惡化的話，無疑會嚴重影響到美國向中國獲得援助的機會。所以，美方目前對中國的態度也開始發生變化。

就在今天早上（3月27日），國家主席習近平27日應約同美國總統特朗普通電話。從特朗普的表態中，能清晰地感受到這種變化——

我高興看到中方在抗擊疫情方面取得了積極進展。中方的經驗對我很有啟發。我將親自過問，確保美中兩國排除干擾，集中精力開展抗疫合作。感謝中方為美方抗疫提供醫療物資供應，並加強兩國醫療衛生領域交流，包括抗疫有效藥物研發方面的合作。

其實，在共同應對疫情方面，中美有很大的合作空間。由於新冠肺炎疫情是雙方都需要面對的危險，中美之間需要謹慎處理相互間的關係。現在雙方能夠在疫情防控方面加強合作，是一個積極訊號。

中美也許在各自的體制機制方面差別顯著，但在病毒這個巨大的威脅面前，各個國家並沒有區別。我個人觀點認為，中美雙方應該相互尊重，相互理解——尊重彼此應對疫情的方式，理解不同國情下管理方法的差別。

本文根據蘇浩教授口述整理、編輯

編輯 / 文思、寧靜