眾所周知，在新冠疫情傳播的初始階段，特朗普總統揮霍了太多的時間，導致病毒在美國迅猛發展，呈現出難以控制的趨勢。為了亡羊補牢，特朗普決定“下重手”，但這一舉動卻又引起了鄰國與盟友的強烈不滿。據俄羅斯國際文傳電訊社3月27日的報道，加拿大政府回覆特朗普總統，稱在新冠病毒大流行的背景下，美國在兩國邊境大舉增兵“完全沒有必要”，將會破壞美加兩國長期以來的“盟友關係”。

加拿大總理特魯多指出，美加擁有8900公里長的全球最長“非軍事邊界”，彼此都不設防，保持這種狀態“符合我們雙方的利益”，希望美國慎重考慮，加拿大將繼續與華盛頓進行討論。加拿大女副總理克里斯蒂亞·弗裡蘭德也在新聞釋出會上表示，新冠疫情屬於公共衛生情況，不需要在邊境增兵，雖然美國有權決定這麼做，但“我們真的認為”，這不是對待朋友與盟友的“正確方法”，加拿大“堅決反對”美國這麼做。

根據媒體早先的報道，美軍打算在近期向目前已經處於封閉狀態的加拿大邊境地區，派遣大約1000名士兵，協助當地的海關與邊境官員，對邊境30公里寬的地區進行監視與巡邏。雖然華盛頓方面還沒有做出最終的決定，但訊息傳出來之後，還是立即引起了加拿大的不滿，加拿大認為美國此舉是將“朋友和盟友”當賊一樣防，有損兩國長期以來的信賴與友誼關係，“完全沒有必要”，“堅決反對美國的這一提議”。

伊朗新聞電視臺26日報道稱，美國之所以決定大舉增兵美加邊境，主要是擔心感染新冠病毒的加拿大人，利用美加邊境管控鬆懈的漏洞，向美國非法移民，美軍部隊將毫不留情地對這些加拿大人進行逮捕，報道稱，此舉將“嚴重威脅兩國親密友誼”。據美國霍普金斯大學的統計，截止到27日，全球感染新冠病毒的人數已經超過了53萬人，其中美國一躍成為全球疫情的“新中心”，確診感染者超過8.3萬人，並且還在持續增加。

與此形成鮮明對比的是，美國對於感染新冠病毒患者的治癒率卻低得可怕，僅有不到1000人被治癒，大約僅為感染人數的1.2%。換言之，如果在美國不慎感染了新冠病毒，要麼等死，要麼只能靠“群體性免疫”（前提是能撐過去），若非大富大貴，在美國被確診感染，幾乎就只能坐以待斃了。反觀加拿大，截止到27日，加拿大確診的新冠病毒感染者僅為4043人，遠低於美國的感染人數，僅為後者的4.9%。

就感染的人口比例而言，加拿大每一萬人才有1.1人感染，而美國的這一資料是每萬人2.5人感染。因此，不論是感染者總數，還是感染的人口比例，加拿大都要比美國的“症狀”輕得多，這就可以理解為什麼加拿大總理、副總理都表示，美國在美加邊境大舉增兵“完全沒有必要”了。人是趨利避害的動物，其實不用仔細計算，就可以確定美國的疫情要比加拿大嚴重得多，加拿大人是被凍傻了，才會在這個時候偷渡到美國去。

那麼特朗普此舉到底是為了什麼？主要是安撫人心，用醫學術語講，就是“安慰劑”。據澎湃新聞3月中旬的報道，表面上特朗普淡化疫情，其實內心非常害怕疫情衝擊美國的經濟和自己的大選。據《新京報》27日的報道，在美國確診感染者人數突破8萬大關，一躍成為全球疫情重災區之際，特朗普還表示，“比我預期的好多了”。為了搶救民意，除了裝逼之外，特朗普不憚於做一些無用功來安撫下缺乏安全感的美國民眾。

民眾覺得安全了，特朗普就好實行他的第2步，據中新網27日的報道，特朗普在白宮宣佈，美國民眾必須“重返崗位”，疫情較輕的地區可“率先復工”。目前美國國內的疫情遠沒有到頂峰，更不要說拐點了，特朗普為了“拼經濟”（也出於捍衛霸權需要），置3億多美國民眾的安全不顧，要求民眾回去上班，到時候多少人感染？普通美國民眾只能在去上班和可能被感染之間做出選擇，而這和英國政府的“群體性免疫”毫無二致。

換言之，特朗普政府基本上已經放棄了對於新冠疫情的控制。在這波疫情中，將有大量美國民眾感染、死亡，當然絕大多數都是老人、窮人，特朗普認為不值得為了保護這些人的安全與健康，讓美國的經濟停擺，影響在全球的領導地位，讓自己的選情受到致命的衝擊。於是，特朗普開出了一系列安慰劑，其中就包括讓美軍去美加邊境逮捕越境的加拿大感染者，確保美國人民的安全，哪怕加拿大目前遠比美國安全。