今天給大家聊的這部電影，跟美國的一起連環殺人案有關。

2010年12月，美國長島警方在當地海洋公園大道，發現了4具女性屍體，皆為被勒頸至死，屍體被分別放入麻袋，拋屍在灌木叢中。

經過確認，這4名死者都是20多歲、身材嬌小的年輕女孩，生前都是性工作者，通過一個廣告網站招攬生意，其中最早的在2007年就已經失蹤。

根據這些資訊，當地警方認為四起命案是同一凶手所為。

到了2011年4月，警方又陸續發現了6具屍體，這次有的還遭到了肢解。其中一名死者的DNA，與1996年發現的不明身份的斷肢吻合。

也就是說，在過去15年裡，長島發生了殺人拋屍的連環案件。凶手手法極其老練，故意將屍體拋棄在鮮有人踏足的灌木叢中，拖延屍體被發現的時間。

而這一連環殺人案之所以能被警方發現，還要從2010年的一起失蹤案說起，這便是今天聊的電影——《失蹤女孩》。

影片的女主瑪麗是個單親媽媽，為了養活兩個年幼的女兒，她一人打兩份工。

但由於小女兒患有精神疾病，需要定期服藥，瑪麗的操勞也只能勉強維持生計，有時不得不向從事性工作的大女兒夏南借錢。

這天，夏南原本說好回家吃飯，可全家人等了一晚上，她都沒現身，手機也直接轉到了語音信箱。

兩天後，瑪麗覺得情況不對勁，果斷報了警。但警方只登記了資訊，並沒有出動找人的打算，瑪麗便只好親自去尋找女兒。

她很快就發現，一切線索都與長島有關——

在她剛報案時，就有一個自稱住在長島的醫生給她打過電話，說失蹤當晚看見過夏南；

而夏南的司機也證實，那晚她去了長島接客，可不知怎的，從客人家出來就情緒失常，到處敲別人的門，也不肯上司機的車。

此外，夏南手機的通話記錄顯示，那晚她曾經打了一個長達23分鐘的報警電話。

隨後，一家人趕到長島的警局報案。

警方調出通話錄音，發現夏南正如司機所說的那樣，情緒特別不穩定，多次大聲呼救。

然而這通報警電話撥出後過了一小時，警方才趕到現場，稱並沒有發現可疑現象。

心急如焚的瑪麗見此狀況，要求警方立刻去尋人，沒想到卻被警方懟了回來——“那晚有居民報警說你女兒嗑藥了。你和你女兒的關係怎麼樣？她大晚上去一個封閉社群裡做什麼？”

言下之意，警方認為夏南是嗑藥後發瘋，過幾天說不定她就會自己現身……

直到後來，一隻警犬在巡邏時發現海洋公園大道附近有異常氣味，警方隨後封鎖區域進行搜尋，一下子找到了四具骸骨。

這也就是文章開頭提到的那4名死者。這時距離夏南失蹤，已經過去了好幾個月。

在確定4人生前都是性工作者後，警方瞬間意識到這可能是連環殺人案，於是對夏南的失蹤展開調查。

他們鎖定的第一人，便是在失蹤當晚把夏南叫到長島的嫖客。

瑪麗本以為，從他那裡，警方會找到重要線索。但沒想到沒多久嫖客就被釋放，理由是他通過了測謊，證實與夏南失蹤無關。

隨後，瑪麗又向警方提出另一個可疑之人——曾給她打電話、聲稱見過夏南的哈克特醫生。

這人不僅家裡屯著成卷的麻布袋，這種東西在當地並不常見；而且當警方上門詢問時，他直接否認了自己給瑪麗打過電話。

更可疑的是，哈克特在當地主管一個海灘協會，辦公地點裝有攝像頭，對準的恰好是那晚夏南經過的地方，但他並沒有主動給警方提供監控視訊，而是任由視訊在一週後自動刪除。

對於這個行為，他給出的解釋是：警方又沒要，我幹嘛給，我又不是負責查案的…

就在這些線索走入死衚衕時，警方又先後發現了6具骸骨，鑑定後發現沒有一個是夏南。

隨後警方釋出公告，認為夏南的失蹤案是偶發案件，與發現的那10個死者並無關聯。

這個結果讓瑪麗無法接受，因為在她看來，女兒和那些受害人有太多相似之處了，很可能就是連環殺手的目標之一，要不是夏南失蹤，其他女孩的屍體還被拋在荒郊野外。

雖然警方的這個決定不代表就此放棄尋找，但瑪麗認為調查越拖延，夏南生還的機會就越渺茫。

而在夏南失蹤的幾個月裡，這件事已經給全家人帶來了巨大的精神衝擊，原本就患有精神疾病的小女兒，因為各種新聞越發顯得焦躁不安；

二女兒雖然一直強撐著，但內心也慢慢因為瑪麗隱瞞姐姐是性工作者這件事，對媽媽產生埋怨的情緒。

瑪麗則開始因為女兒的失蹤，而產生深深的自責感。

此外在她看來，警方在整個調查過程中的表現，也令人失望至極。

夏南出事那晚，警方接到報警求助一個小時後才趕到現場。他們聲稱向當地的眾多社群居民進行了詢問，沒有發現異樣。

但瑪麗卻在後來發現，那晚有當地居民也報了警，並指出了夏南離開的方向，警方卻莫名地沒有采納這條線索。

10具骸骨被發現後，警方也沒有更加關注失蹤的夏南，反而顯露出滿不在乎的態度——誰會花這麼多時間去找一個失蹤的妓女？

在瑪麗看來，警察的推理能力和辦事效率，還不如她這個單親媽媽。

最後，在她的一再堅持下，警方才對僅剩的沼澤地進行了徹底搜查，終於在那裡發現了夏南的骸骨。

此時距離她失蹤，已經過去了一年。

直到現在，長島連環殺人案的凶手都沒有落網，成為一樁跨度幾十年的懸案。

有犯罪專家曾對這個凶手做過側寫，認為此人應該是長島本地居民，白人男性，受過良好教育，熟知本地地理環境。鑑於他沒有留下任何有價值的犯罪證據，不排除他有出色的反偵查能力。

還有人猜測，這個案件如同華城連環殺人案一樣，凶手早就身陷囹圄。

因為2017年警方曾抓住一個叫約翰·彼特羅夫的殺人犯，在上世紀90年代他曾將兩名性工作者毆打致死。巧的是，這個約翰就是長島常住居民。

甚至還有一部分人推測，警方與此案也有著不可告人的聯絡。2016年12月，夏南的家人就對前薩福克縣警察局長提出了指控……

雖然影片如同這個案件一樣，無法給觀眾一個最終真相，但導演也透過鏡頭給出了原著作者、調查記者羅伯特·考爾克的觀點——若那些受害的女性從事著不同的職業，也許警察就會對這個案件予以更多的關注和尊重。

在案發地的居民眼中，他們對於那些失蹤、死亡的底層女性，也表現出漠視的態度。

但正是這樣的偏見與漠視，把那些受害者推向了深淵，讓凶手更加肆無忌憚。

也許，把這個案件形容成“妓女連環殺人案”會更有噱頭，但我們必須意識到——每個受害者都不是符號，而是一條曾經鮮活的生命；在她們無聲逝去的背後，是一個個正在經受苦難的家庭。