中國在早期就已經入駐了聯合國，並且是聯合國的五個常任理事國之一，在世界的影響力是十分巨大的。對於聯合國的一些提案，中國也是有著很大的話語權，分量可是不輕的。中國向來也是很公平公正的看待一個問題，絕不會因為國力強大而做出不客觀的行為。而近期在聯合國商議討論關於克什米爾地區的問題時，中國也發表了自己的看法。即使中國是站在中立客觀的角度去發表自己的看法，但是還是引來印度方面的不滿。

我們一直站在客觀公正的角度去看待問題

對於這次的地區爭議問題，我們是以公平公正的態度去看待和提出自己的看法的。關於這一爭議問題也是很早就有明確原則的，那就是聯合國憲章和印巴雙邊協定，如果是脫離了兩個原則，那麼討論就是毫無意義的，並且也違背了客觀和平處理問題的初衷。中國並沒有為了任何利益去偏袒某一方，只是站在公正的角度去看待一切問題。

在安理會拒絕了中國的提議後，印度居然希望中國能夠“反省”？中國作為常任理事國之一，在國際上對自己的發言是會負責的，在解決問題上都是客觀的去看待，而此次事件則是違反了雙方簽訂的和平條例。雖然中國和巴基斯坦的關係很好，但是也不會因為這樣而去偏袒他。

耿爽的迴應太讓人解氣

面對印度的各種質疑，我們也是在第一時間做出迴應。耿爽在面對記者採訪的時候也霸氣回覆：聯合國在處理兩國之間的問題時，應該先緩解雙方的緊張關係，而印度更不應該在這時候去質疑中方的發聲。巴基斯坦和印度在這個問題上爭議已久，這次的爭端主要是因為印度把克什米爾地區自己控制的地方國有化，還劃入了自己的國家。

印度這次讓我們“反省”更是讓中方摸不清頭腦，中國並沒有對此進行實質性的行動，何來反省之說。反觀印度，他們則是對自己國內有意見的人進行了強力鎮壓，如此野蠻的行為，不是應該自己反省一下嗎？印度之所以這樣汙衊中國，主要是因為中國和巴基斯坦的關係很好，他們希望通過這一點來做文章，懷疑我們偏袒巴基斯坦。但是我們一直都是站在客觀的角度去評判，目的也是為了世界的和平，印度才應該審視自己的行為是否正確，不要動一些歪心思。