題丨北大博士王福重：為何被北航、央財免職？毀三觀言論，真有道理嗎

提起王福重，相信有興趣閱讀這篇文章的朋友，大多都不會感到陌生。雖然這個名字，現在有些爛大街，風評和口碑，給人的感覺極差，但就知名度來說，還是非常高的，先後透過在各種財經專欄上發表文章，乃至於陸續登上《財經郎眼》《對話》《對手》《頭腦風暴》等財經節目，在事業的巔峰時期，被稱作“少有良心的經濟學家”。

然而，甭管昨日如何的輝煌，現在的王福重已經被拉清單，甚至連一個正經八本的工作，都已經被免掉了，如今身上最正經的一個標籤，就是“北大博士後”。

關於“北大”這所學校，相信就不用筆者過多介紹了，是咱們國家近代第一所國立大學，標誌著中國近代高等教育的開端。別的不說，至少對於筆者來說，就是曾經夢寐以求的大學，只可惜差了幾百分沒考上，蠻遺憾的。時至今日，筆者都認為，當初只要把眼鏡配個合適的，未嘗不能夠搏一搏，大專變北大，一切皆有可能。

不過王福重能夠考上北大，肯定自幼便是別人家的孩子，學習成績相當的優秀，這就是自身實力的象徵，作為學生而言，能夠取得好成績，就是本事，總比科科不及格強。

換而言之，甭管王福重如今的表現如何，最起碼在上學的時候，是曾努力學習過的，作為一個農民出身的家庭，能夠取得如今的成績，無論功過，都不是一般人能夠辦到的。現在有很多人紛紛質疑，為何清華、北大等名校的敗類這麼多？

這是一個相當簡單的問題，如若是普通大學出身的，類似於筆者，又能夠有多少關注呢？終歸結地，還是王福重憑藉著某種特長先出名，或者說是踩著種種奇葩言論，能夠出名的。這是名校生的“特權”，相較於普通學生而言，更容易獲得成功，被關注。

王福重除卻北大博士，和著名經濟學家的噱頭以外，還曾經長期擔任北京航空航天大學國際貿易系主任、博士生導師的職位。後來，因為種種客觀因素被免職，轉戰到中央財經大學經濟學教授，可也因為“詛咒天宮一號發射失敗”的事情，被免職。

也就是說，這位王福重並非是沒有過輝煌的任教經歷，只可惜都沒能堅持到最後！

在這裡需要特別注意的是，王福重只是北大博士，並非是北大教授，雖然北大的教授也就那麼回事，牛鬼蛇神也不少，比如說孔慶東、張頤武之類的，也在不斷的拉低北大的下限，證明北大也沒什麼了不起的。

可是，這些北大的教授甭管怎樣的嘚瑟，也都沒有被免職，為什麼單單王福重會淪落到如今這個下場呢？究竟是幹出怎樣天怒人怨的事情呢？究竟是不是咎由自取呢？

縱觀王福重的崛起之路，就是靠著在鏡頭前各種大尺度言論，博出位的，成名之戰，就是在參加《鏘鏘三人行》的時候，面對關於“醫療是否太貴”的問題，十分無恥的說到：

請問吃飯貴嗎？讀書貴嗎？買衣服貴嗎？如果這些都不便宜，那麼你們老百姓憑什麼要求看病便宜？

不要說別人了，就連主持人竇文濤都感到不可思議，和王福重來回辯論了幾回，最後不了了之，不得不說：打幡的千萬不要和抬槓的較勁兒，惹不起！

除此之外，王福重還陸續爆出過：

王福重的職業生涯，可以說是成也各種大尺度言論，敗也各種大尺度言論，終究也都是大尺度言論惹的禍。

既然是爆料各種大尺度言論，尺度肯定會越來越大，不然尺度總沒有什麼變化，大眾也都會變得習以為常的，很難在維持自身的熱度，要想將熱度一直維持下去，乃至於發展的越來越好，肯定要靠著更加勁爆的言論來吸引輿論的關注。即便是黑紅路線也在所不惜，對於現在娛樂圈中的明星，楊冪、汪峰等人，不都是靠著黑紅、自黑翻身的嗎？

這裡就涉及到另一個問題，王福重的觀點真的有道理嗎？甭管奇不奇葩，毀不毀三觀，真的能夠完成邏輯自洽嗎？有沒有道理！答案肯定是沒有，不然也不會在這之前，用奇葩、毀三觀來形容。

舉個最簡單的例子，王福重說現在為什麼坐地鐵的人這麼多？如何解決擁擠的問題？給出的答案是，將票價翻十倍！

就這樣的解決方式，還用一位堂堂的經濟學家來做出結論嗎？不可否認，要是將票價翻10倍，肯定會讓乘坐地鐵的人減少很多。在這裡，筆者也有一個不太成熟的意見，不妨將地鐵的票價定為100萬，估計坐的人會更少，擱在以前，流行坐法拉利等豪車，以後估計就該流行坐地鐵來炫富了。畢竟，坐一回地鐵就得100萬。

在這裡，筆者肯定不能說，王福重的所有言論和觀點都百分百的錯誤，但至少現在在網路上流行較廣的那些言論，大多都存在一定的問題，屁股不正，根本就站不住腳。

在文章的最後，也衷心地希望王福重作為一位著名的經濟學家，可以研究一些正經八本的經濟學問題，不要再借助著各種毀三觀的言論，來搏熱點，成為一位錢理群教授口中的“精緻利己主義者”，甚至是被釘在恥辱柱上，被無數吃瓜群眾拿出來批評。