眾所周知，拜登政府一改特朗普政府將主要精力集中於對付中國的政策，將俄羅斯作為美國最重要競爭對手之一加以打擊。2月15日，拜登發表演講稱：“我在這裡要向俄羅斯總統普京清楚表態，我和前任總統（特朗普）截然不同，在面對俄羅斯侵略美國、插手我們的選舉、迫害美國公民時，是斷然不會讓步的！美國讓步的日子結束了！我們將毫不猶豫地讓俄羅斯付出更高的代價！”。

雖然我們知道美國曆來喜歡栽贓陷害、倒打一耙，但是拜登的本次演講的無恥程度還是出乎了所有人的預料。俄羅斯究竟何時侵略了美國？美國周邊有哪個國家部署了大批俄羅斯軍隊？倒是美國，在俄羅斯國內挑動車臣獨立、支援反對派暴亂；在俄羅斯國外，美國大搞北約東擴，將一些原蘇聯加盟共和國都納入麾下，甚至還挑動烏克蘭、白俄羅斯這些和俄羅斯同宗同源的國家反俄。而美國更是在俄羅斯四周都囤積了重兵。

至於俄羅斯干涉美國選舉，則更是空穴來風，只不過是都市傳說罷了。2017年，“通俄門“事件爆發後，很多人都質疑特朗普究竟有沒有得到俄羅斯的幫助。儘管有人認為俄羅斯情報人員入侵了民主黨的資料庫，盜取了希拉里的競選綱領甚至俄羅斯駭客黑入美國大選計票系統更改了選票，但是經FBI的調查，均未找到實際證據。拜登作為一國總統，用都市傳說來指責一個聯合國安理會常任理事國，實在是太不妥當了。

拜登的指控雖然非常無賴，但從中我們不難看出美國的地緣政治條件決定了俄羅斯必然會長期成為美國的最主要的競爭對手，而其主要博弈場所就在歐洲。對美國來說，如果喪失了歐洲霸權，就只能龜縮在美洲，當一個大號巴西。而對於俄羅斯來說，西伯利亞多苦寒之地，開發價值有限，只有繼續向西擴張，才能得到足夠的戰略空間。在歷史上，俄羅斯和西歐經歷了數百年的戰爭，從拿破崙東征俄羅斯，到彼得大帝西征、葉卡捷琳娜大帝西征或是俄羅斯與英法德克里米亞戰爭，雙方你來我往，打的不亦樂乎。

而且從對抗中國的角度上來看，先對俄羅斯下手其實不失為一個妙計。特朗普政府對中國進行了四年的打壓，結果中國不但沒有被壓垮，反而獲得了長足的進步。反而是美國頻頻搞出“殺敵一千自損一千“甚至”搬起石頭砸自己的腳“之類的滑稽局面。可見，經過建國以來七十多年的發展，中國已經強大到美國不能用冷戰的方式戰勝了，即使勉強戰勝了中國，也必然是兩敗俱傷，到那時美國也很可能讓其他強國，如歐盟等坐收漁翁之利。

而且由於上述歷史原因，歐盟其實更願意對抗俄羅斯，而在對華關係方面，歐盟其實和中國沒有直接的地緣矛盾，畢竟雙方相隔數萬公里。而且雙方在經濟上還有非常緊密的聯絡，中國是歐盟多年的最大貿易伙伴。所以歐盟在對抗中國時一直心不在焉，對美國的要求陽奉陰違、百般推脫。

反觀俄羅斯，自蘇聯解體後就一蹶不振。雖然普京執政以來恢復了一些元氣，但是未能徹底扭轉頹勢。更重要的是，與中國經濟和美國經濟深度融合不同，美國和俄羅斯之間沒有太多的貿易。因此美國統治者們決定“柿子先拿軟的捏“，先打擊俄羅斯，不但相當容易一些、對美國本身的利益損害小一些，還可以團結已經離心離德的歐洲盟友，而且戰勝俄羅斯還可以除掉一箇中國得力的助手。真是一箭三雕，十分狠毒。

總而言之，美國現在已經用極其無賴的方式對俄羅斯倒打一耙，並已經開始了一系列反俄的實際行動。中國深諳唇亡齒寒的道理，在這時萬萬不可袖手旁觀，應該盡己所能給俄羅斯提供一些適當的援助。更何況，現在拜登在對付俄羅斯的同時也在使盡渾身解數對付中國。現在我們必須要團結一切可以團結的力量來對付美國的霸權主義。