美國確診病例連續三天新增超過2萬，累計已超20萬。美國疫情爆發時間比中國晚將近2個月，而且人口密度比中國低，生物、醫療水平比中國高，為何中國能打敗病毒將疫情給控制住，而美國卻一步步走向災難？俄羅斯一位專家表示，中國打敗新冠病毒的關鍵在於把生命放在經濟之上，這一點沒有國家比得過。

該專家稱，中國目前現在的新增確診病例已經趨近於零，而歐美國家，特別是美國、義大利、西班牙確診病例直線上升，已經超過中國。而且僅從絕對數字來看的話，會大大低估這些國家疫情的嚴重程度——他們人口遠少於中國。確實，就拿西班牙來說，人口只有4673萬，可確診病例超過10萬，實在是讓人震驚，相當於每450個人裡，就有一個確診的。

為何最先遭受疫情衝擊的中國，在缺乏相關資訊、手段的情況下，能將疫情限制在一個有限範圍內，最大程度上降低受疫情波及的人數？最根本的在於他們把生命看得比什麼都重要。中國是真正理解人權的，而不是西方構建的那種形式化的“人權”，在這種致命的流行病中，最關鍵的人權是活著。只有活著，才能體面的提升生活水平、獲得教育等。

因此，中國就當機立斷採取了嚴格的隔離措施，避免病毒擴散到全國各地，儘管這被西方國家攻擊為“不講人權”。毫無疑問，這些措施，給中國造成了影響，比如經濟，春節是消費的一個高峰，可在嚴格的管控下，反而成了淡季。但為了保障人民的生命，中國覺得這樣做是值得的。

反觀西方國家，他們講形式主義的人權，面臨病毒爆發，依然要保障公民的“自由”，不會採取強制措施侵犯公民“人權”，結果呢？他們的民眾保有了“自由”，卻失去了最基本的人權，那就是活著。義大利就是如此，它是現在全球疫情死亡率最高的國家。

還有美國，在疫情爆發之初，為了避免經濟受影響，也為了達到某些政治目的，特朗普政府在醫學專家、情報人員紛紛發出預警的情況下，對民眾掩飾疫情的嚴重性，呼籲不要擔心。後來疫情爆發了，在疫情尚未得到控制的時候，特朗普就宣佈復工復產計劃，理由是不這樣做，經濟將遭受毀滅性影響。顯然，在特朗普及其他部分美國官員眼裡，經濟、政治利益，要高於民眾的生命健康。而為了欺瞞民眾，他們得意洋洋的以“人權”、“自由”為自己對疫情的放縱作掩護。

西方的錯誤做法，造成了災難性的後果，而中國以人為本，既保障了本國公民生命健康權，也為世界做出了巨大貢獻。試想一下，要是中國疫情沒能控制住，會有多大的醫療物資需求？其他國家還能得到中國的援助、從中國購買醫療物資嗎？（微奇）