只見新人笑，誰聞舊人哭？

特朗普離開白宮後，拜登便開始了“擼起袖子加油幹”的模式，且出發點只有一個，那就是和特朗普對著幹——特朗普往右走，拜登偏要反其道而行之。

走馬上任後，拜登便馬不停蹄地趕往了白宮，然後拍桌子簽署了17條行政令。隨後，拜登推翻了特朗普的撤軍令，已經撤回美國本土的大兵，拜登也打算讓其原路返回。不僅如此，拜登還停工了美墨邊境牆，並公佈了“戰時抗疫”計劃。

在對外戰略上，拜登最振奮人心的莫過於兩個舉動：與盟友重修舊好、重新加入世衛組織和巴黎協定。在拜登看來，要想重塑美國，當務之急就是恢復美國的國際地位，如若不然，美國還怎麼繼續當世界老大？

但無論如何，大手一揮瘋狂退群的特朗普也是前總統，即便拜登想填坑，也得拿出十足的誠意來才行。

思來想去後，拜登似乎覺得，還錢是個不錯選擇——在絕對的甜頭面前，還有什麼橫溝是邁不過去的？

還錢的事就這麼定下來了，但還給誰卻是個問題。在過去數十年內，美國實際上沒少當老賴，打著“世界燈塔”的幌子到處招搖撞騙，立著“自由，民主，人權”的橫幅四處煽風點火，這些都是美國乾的勾當。

但問題在於，如果一口氣還清聯合國會費，美國財政狀況估計會出現問題，在白宮面臨一堆棘手難題的情況下，拜登只好退而求其次，即先還世衛組織的錢。

2月17日，美國務卿布林肯在安理會上承諾，2月份，美國將向世衛組織支付2億多美元。布林肯的表態意味著，特朗普“欠錢不還”的戰略正在遭到唾棄，拜登選擇的，是一條與特朗普截然不同的路。

不知所以然的，還以為美國終於良心發現了，但實際情況卻並非如此。

特朗普執掌美國時，這位不可一世的大統領還想過“拆東牆補西牆”，即拒絕支付拖欠WHO的8000萬美元會費，然後將這筆交給聯合國。但實際上，美國欠聯合國的會費超過8億美元，從WH0那邊挪出來的8000萬，壓根派不上用場。

細節之處見真章，從美國主動還錢可以看出，拜登的對外戰略必然與特朗普存在巨大差別。

怎麼看？

正如拜登所言，美國即將進入最艱難的階段。仍在肆虐的美國疫情、不容樂觀的美國經濟、流離失所的美國難民，都在等待拜登大顯身手。拜登的目標，是成為一位像羅斯福一樣的總統，但特朗普卻更喜歡林肯，這注定兩人不可能心平氣和地坐下來談。

特朗普執掌下的美國，實際上並不差勁，如果沒有突如其來的疫情，鹿死誰手還是未知數。拜登能否成為第二個羅斯福，暫時也沒有答案。

第二，美國重返世衛組織，拜登主動還錢後，特朗普肯定下不來臺。在過去四年，特朗普推行的“美國優先”是不分盟友與對手的，只要有利可圖，特朗普就會毫不留情地下狠手。但拜登的一連串舉動，已然有了“美國最後”的傾向——以暫時放棄美國利益與換取國際社會的支援。

對世界來說，拜登顯然更好，但對美國民眾而言，特朗普與拜登孰優孰劣，過段時間便能得到體現。

第三，拜登確實不是泛泛之輩。從美、英、法、德決定出兵印太，西方國家“整齊劃一”施壓緬甸軍方來看，拜登已經獲得了歐盟和澳大利亞等小弟們的信賴。美國危機得到緩解後，拜登必然會聲勢浩大地與盟友一塊重返印太。

是狐狸終究會露出尾巴，至於拜登會怎樣出招，且靜靜等待吧。