美國的得克薩斯州位於美國南部，是美國南部最大的州，也是全美第二大州，原屬於墨西哥，後脫離墨西哥獨立最後被美國霸佔。該州基本上屬於溫帶氣候，南部地區還是亞熱帶氣候，常年都是冬季溫暖，夏季炎熱，沒想到今年在遭遇新冠疫情的情況下，從北極出走的極寒氣流突然光顧該州，給該州帶來了極寒天氣，暴雪與嚴寒令交通斷絕，電力供應切斷，不少人一夜間被打回“石器時代”，空有現代化裝置而不能享受之。
極寒天氣屬於天災，但在天災面前，如何戰勝困難就顯得人為多麼重要。得州的這場極寒“天災”讓我們看清了什麼叫“市場”調節：天然氣價格由一週前的4.19美元/百萬英熱飆升至999美元/百萬英熱。停電了，天然氣價格暴漲了，一方面是四百萬人停電，一方面是城市裡包括市政府大樓在內的富人區燈火通明。“市場”就是這樣調節的，對不對呢？很對，物以稀為貴嘛，這符合市場規律，富人有錢，可以多花錢買天然氣取暖啊。窮人沒錢，那沒辦法，只能忍受嚴寒了。忍受不了，就只能“朱門酒肉臭，路有凍死骨”了。用特朗普的話說：大概這就是命運吧！你得認命。在“無情的”、“科學的”市場規律面前，你得認命。
政府呢？在天災面前應該“為人民服務”的政府在幹嗎？對不起，資本主義的政府可沒有打著“為人民服務”的招牌。美國的政府固然是“服務型”政府，小政府大社會，但政府只是拿著納稅人的錢充當服務生而已。至於服務得好不好，那就另當別論了。一位居民向政府求助，讓我們看看得克薩斯州科羅拉多市市長蒂姆·博伊德是如何回覆的：“滾一邊去，市政府不欠你們什麼。想照顧好你的家人，就自己去制定計劃。你們陷入困境是因為你們懶。別再哭哭啼啼，也別再乞求施捨了，自己想辦法救自己，政府救濟是社會主義國家的事。”。
我們得感謝蒂姆·博伊德市長，他用無情的語言揭露了資本主義政府的服務型政府真相。資本主義國家是崇尚個人自由的，但遇到困難，也崇尚的是用自己的力量解決。美國固然也貧富分化，但窮的原因是因為個人懶，如果要埋怨，那就埋怨自己吧。至於政府，不該你的，也不欠你的，這就是活生生的資本主義。
這就是中美文化的區別。這就是中美製度的區別。
如果你崇尚美國的制度，崇尚美國的自由，崇尚美國的民主，那你就來看看美國在新冠疫情下政府的表現，那裡已經有兩千多萬人感染，有四十多萬人死亡，但沒有一個政府公務員出來道歉，沒有一個政府公務員為此負責。相反，被選下去的特朗普總統認為他做得很好。他認為如果他做得不夠好，這個感染數字和死亡數字應該再增加幾倍甚至十幾倍才是。這就是他們的邏輯；
如果你崇尚美國的制度，崇尚美國的自由，崇尚美國的民主，那你就來看看美國在極寒天氣下得州市政府的表現，市長對居民的回覆可是比嚴寒更傷人心的。這些刀子似的話更寒冷，寒冷到可以令你絕望。而他們會說，大概這就是命運吧。你即便是死了，也要自責而死，與政府沒有一毛錢關係。
我們得感謝蒂姆·博伊德市長，他免費給社會主義國家制度做了廣告。是的，在社會主義國家，確實是打著“為人民服務”的招牌。雖然也有些人打著這個招牌“為人民幣服務”，但總歸我們是打著這個招牌的。只要有這個招牌，那群眾就有理由在困難時找政府求助，而政府也責無旁貸地幫助他的人民渡過難關。
在日常生活中，有困難找警察在中國是常識，不管這個警察是個什麼警。或者，這個警察代表了所有公務人員。只要你是在政府上班，而對人民遭遇的困難，幫助他們，你都責無旁貸。因為你是人民的公務員，是為人民服務才上班的。在天災面前，社會主義國家的這個特徵尤為明顯。
中國是個多災多難的國家，但中國也是個多難興邦的國家。南方寒流、汶川地震以及現在我們正面臨的新冠肺炎，中國政府都表現出了無條件救助生命的責任感。新冠疫情波及全世界，中國是第一個重視新冠疫情並認真抗疫的國家，十四億人的大國啊，全部實行免費檢測，免費醫療，這在資本主義國家是不可想象的，也是行不通的。甚至，有的人還在新冠面前大發國難財。美國前總統的親戚不就倒賣抗疫物資大肆謀利嗎？這已是世人皆知的事實。
美國發生的血淋淋現實讓我們認清了，他們的民主，不過是富人玩的一個遊戲。
選舉總統，只能在兩個老頭之間進行選擇，哪怕這兩個老頭都是你討厭的；他們的自由，是個人的自由，但遇到困難同樣要靠你自己來解決，政府是沒有責任和義務關照你的；如果在美國混不下去，那隻能怨你自己懶，怨你自己勤奮不夠，怨你自己智慧不夠，跟別人是沒有關係的。這就是“科學的”邏輯；他們的平等，是金錢支撐的平等，如果沒有金錢，哪個律師也不會陪你打官司。如果有金錢，自然會有律師幫你把黑的描成白的。
這一次世界遇到新冠，這一次美國遭受嚴寒，會不會讓美國警醒呢？美國醒不醒不知道，但這場災難警醒了許多中國人是真的。有些“公知”被打臉了，殘酷的現實使他們的“燈塔夢”破滅了；有些“恨國黨”不再恨國了，中國的抗疫勝利教育了他們，社會主義的優越性在關鍵時刻得到了完美地體現；北極嚴寒給了美國一個教訓，給了中國一個提醒。這場巨大的天災之後，可以預言的是，會有一批政治家、哲學家、思想家深刻反思，社會主義制度和資本主義制度哪個更好？民主、自由是不是也有弊端？國與國之間競爭還是團結合作哪個選擇更有利於人類社會？政府的功能應該是什麼？人類命運共同體理論，在狼與羊之間適合踐行嗎？讓北極的寒風吹得更猛烈些吧，因為只有巨大的天災，才會讓人類清醒。