圖片來自美國共產黨官網

編者按：2020年3月25日，美國Resistentiam.com網站新聞編輯工作者阿里娜·艾吉娃（Alyona Ageeva）採訪了美國共產黨聯合主席喬·西姆斯（Joe Sims）同志。在採訪中，美共聯合主席喬·西姆斯講述了美國共產黨100年以來的發展及對美國當前政治局勢的介紹，並對共產主義運動、民主與抵抗提出幾點思考。以下是採訪具體內容：

艾吉娃：親愛的喬·西姆斯同志，首先，我要以我個人的名義，祝賀你們以及你們的政治夥伴度過了具有劃時代意義的百年華誕——美國共產黨成立100週年! 第一個問題是：在美國共產黨成立100週年之際，儘管多年來美國的統治階級對共產黨採取了鎮壓措施，但美國共產黨仍然是活躍的，在這期間沒有變革和分裂嗎?

喬：謝謝你的問題。美國共產黨是如何存在下來的? 共產黨的存在不是偶然，這是一種先進力量的自覺行為，這種先進力量不斷地產生和創造於資本主義制度本身的性質。從這個意義上說，共產黨是不可能被消滅的，其發展是一個客觀過程。也就是說，工人階級的知識和實踐不是自發的，而是經過多年甚至幾十年的階級和民主鬥爭而獲得的。美國共產黨經歷了起起落落，在適應美國現實鬥爭方面遇到了比想象中更多的困難。我們認為，我們的堅持，首先是由於我們在工人階級中有很深的根基，我們有能力從工人階級中產生共產主義領導人和理論家。這給我們的黨在被鎮壓和被視為非法的最困難時期帶來了一定穩定。關於美國共產黨是否經歷過變革和分裂，我們黨現在已不是1919年成立之初的樣子，在第二次世界大戰後特別是在蘇聯解體之後，經歷了解體和分裂。

艾吉娃：什麼決定了美國共產黨當前的戰術和戰略規劃特點?

喬：我們堅信，各個共產黨必須根據本國的具體情況，開闢一條社會主義道路。美國是一個先進的壟斷資本主義國家，是一個仍在發展的多民族國家，實行兩黨制的資產階級民主政體。美國有龐大的公民社會和工人階級，在過去的50年裡，它們在性別、種族和社會構成方面發生了巨大的變化。隨著對新自由主義模式的動搖和對替代模式的尋找，美國存在長期的經濟和治理危機。法西斯主義隨著戰爭的威脅而隱約出現。我們認為，打破極右勢力對政府的控制是社會進步的一個條件。美國共產黨致力於建立一個全民陣線來實現這一目標。我們贊成反壟斷戰略，支援反壟斷政府的目標，這是走向社會革命的一步。

艾吉娃：在過去的100年裡，共產黨的主要勝利是什麼?尤其是那些今天已被視為美國社會成就的勝利?

喬:首先，我將從共產黨本身的創立說起。工人階級的自我覺醒和行動是一個具有世界歷史意義的巨大發展，工人階級及其政黨必須幫助領導新社會的鬥爭。其次，工會主義和集體談判的發展是另一項重大勝利。圍繞經濟鬥爭的階級自我組織的實現和發展是非常重要的。它要求獨立於狹隘利益之外的各階層的統一。再次，婦女進入勞動力市場是第三個發展。我不確定我們是否會稱之為勝利，但今天婦女佔勞動力的50%以上。這對戰勝男性至上主義和性別歧視有著巨大的影響。第四，了解各種複雜的民主問題，對於工人階級運動是極其重要的。1920年婦女選舉的勝利和20世紀70年代初民權運動對種族隔離制度的勝利具有重大意義。我們生活在一個先進的資本主義國家，這個國家雖然有所發展，但是資產階級民主革命還不成熟。在這裡，列寧關於為完成這場革命和為工人階級民主而鬥爭的建議是極其重要的。最後，我想說，關於種族、性別和性取向平等的社會意識的提升是另一個勝利。此外，人們還必須意識到環境和可持續性發展的問題。目前，圍繞階級民主問題和階級鬥爭的要求，以此掌握進行鬥爭的策略，是我們黨面臨的一個重大挑戰。

艾吉娃: 在過去的幾年裡，我們看到了許多穩定的、反資本主義的左翼青年團體在現代美國的成長和活躍。你能評論一下他們的前景、意圖、政治素養以及合併的可能性嗎? 美國共產黨是否認為有必要、有可能與他們進行戰略對話? 有可能實現共產主義運動與其相平行運動的融合嗎?美國共產黨目前的潛在合作伙伴是誰?

喬:這個問題有點難回答。首先是時間的問題，“幾年”是什麼意思?例如，與2007年相比，2016年後的政治格局發生了相當大的變化。接下來的問題是，你所說的“抵制”、“反資本主義”和“左翼”是指誰或是想表達什麼意思？這些術語不是同義詞，我們所認為的抵抗運動是一場非常多樣化的運動，其中一些已經不復存在。

為了便於討論，讓我們以2007-2008年的經濟危機大衰退為時間標記。從那時起，“大左派”陣營確實有了發展，但它會隨著時間、地點、環境和問題而起伏。一些組織和運動有更長的永續性和生命力，其他組織和運動產生了巨大的影響後消失。以“佔領華爾街”運動為例，這是針對銀行業危機而出現的一個非常重要的發展，它似乎改變了這個國家主要集中在新自由主義赤字上的爭論，取而代之的是“99％對1％”。此外，還有一些其他運動和潮流，如黑人的人權問題、圍繞環境的運動、槍支暴力、反性騷擾運動（也稱為Me too運動）、婦女權利、移民問題和同性戀權利等運動本身就具有極其重要的意義。美國是一個大國，所謂的公民社會是龐大的，是數以千計的地方基層組織圍繞著數百個問題組織起來的。

此外，美國的政治格局幾乎在每個方面都與歐洲大不相同。例如，教堂在這裡扮演了一個非常不同的角色。美國有一個龐大的民主和宗教左派，尤其是在非裔美國人中。美國的和平運動在很大程度上歸功於這一點。工會的組織方式也不同於歐洲與政黨結盟的傳統。甚至左派、右派和中間派的政治概念在美國也有不同的應用。例如，美國的社會民主制度，其歷史和影響遠不及歐洲。很多我們認為的左翼人士，按照西歐的標準，會被視為中間派，甚至是右翼人士。至於有組織的社會主義或馬克思主義的左派，情況也有不同。2016年之後，由於桑德斯競選總統和特朗普當選的影響，民主社會主義者經歷了巨大的發展。共產黨也得到了發展，但增長幅度不大。另一方面，中產階級激進主義出現了危機，托洛茨基主義者和其他派別之間出現了崩潰和分裂。

重要的是要認識到工會中也存在著大量的左翼力量，尤其是在州和地方一級，以及一些福斯民主和民權組織運動中。在過去的一年裡，罷工的數量和品質都有了顯著的增長，在有組織的工人階級中，這是一件非常重要的事情，它必須包含在任何評估之中。我們對待福斯民主和階級鬥爭的方法是儘可能地參與。特朗普運動代表著法西斯主義的危險。因此，我們政治議程的首要任務是建立團結一致的運動，以擊敗他的總統任期和美國國會乃至整個社會中的右翼分子。與此同時，爭取民主的鬥爭更為重要。因此，人們必須始終牢記如何推進更深入、更激進的改革，以應對美國正在發生的嚴重危機。

我們參加了由幾個組織組成的左翼選舉聯盟，這些組織的目標是在民主黨內和黨外爭取政治獨立。所以情況很不穩定，也很複雜。我們奉行統一戰線政策，即在沒有意識形態先決條件的問題上尋找合作領域。然而，政治上的團結更加難以捉摸，而且不能脫離其意識形態基礎。這一點在所謂的戰略和戰術方面尤其如此。一些左翼人士對參加選舉不以為然，另一些人則低估了廣泛團結的必要性，還有一些人反對工人階級領導廣泛的民主運動。

對於在爭取更美好生活的鬥爭中起著非常重要作用的年輕一代，需要採取更為特別的辦法。年輕人正在非常特殊的環境和條件下接受馬克思主義，也正在被激進化。

因此，總的來說，闡述工人階級一貫的革命觀點，概括並把它與正在進行的鬥爭聯絡起來是一項艱鉅的任務，尤其是在涉及其他組織和運動的情況下。對此關鍵是要建立信任和信心，掌握統一戰線的戰略戰術，深入參與到我們階級和人民的群眾鬥爭中。

艾吉娃：非常感謝您親愛的喬·西姆斯同志，雖然這是我們的第一次談話，但是非常有趣和重要!