案情回看

張三與李四結婚後，為了儘可能地照顧孩子，選擇了作為全職太太，5年後，二人育下一子，但因雙方爭吵不斷，最終選擇訴訟離婚，對於五年來張三對家庭生活的付出，根據《民法典》第一千零八十八條：

夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償

法院判決張三獲得5萬元家務補償。（改編真實案例）

煮麵

這是因為社會的觀念還未轉變，普遍存在的，仍有一種"男主外女主內"的思想，女性彷彿就是生來相夫教子。

而隨著現代社會與女權主義思想的發展，這些都在慢慢發生著改變。

女性健身

首先現代機械化的出現，使得女效能夠承擔以往只能由男性承擔的工作，並且更為出色；此外，女權主義的盛行，呼籲人們關注女性與男性的不同，對女性給予更多的保護，反歧視、反特權，這都使得女性地位得到提高。

此外，也應注意到，這樣的勢頭正有已有"矯枉過正"之嫌。

麗江華坪女子高階中學校長張桂梅，以其創辦女子高中的事蹟聞名全國，被稱為"真正的女權人物"。

張桂梅校長

一位曾經的學生做了全職太太后來看望她，她卻說說："女人要靠自己，不能靠男人，家庭這麼困難，我們把你供到現在，你反而當起了全職太太。"並且拒絕了學生的捐款。

一石激起千層浪，很多人認為這是一種新的"歧視"，因為全職太太也付出了很多，同樣是個人的選擇，同樣為家庭做出了貢獻。

換句話說，我們也不應反對全職父親，因為真女權要的是平等而不是特權，每個職業都應當被平等的尊重。

但是，有一句話說得很對——"矯枉必須過正"。

全職太太的語境，是在女性受到剝削的時代背景下提出來的，這也就意味著更為激進的做法往往能夠更快速地起效。

法院的判決僅僅是前進了一小步，換句話說，如果今天是一個全職父親得到賠償，那麼爭議必然會是男性與女性之間的不平等——"男性做家務能得到賠償，為什麼女性不可以？"

事實上，勞動皆有價值，無論性別，只有參透這一點，我們才能建立一個公平、公正、和諧的社會！