路透社報道，“敘利亞民主軍”（SDF）已宣佈3名成員、至少5名平民死於空襲，另有數十名平民受傷。據敘利亞官方通訊員報道稱，大馬士革決心以一切合法手段對抗土耳其的侵略， 埃爾多安政權的敵對行為清楚地表明了土耳其擴張主義者對敘利亞領土的貪婪。

美國民主黨總統候選人拜登和美國主流媒體堅稱，白宮給安卡拉入侵敘利亞開了“綠燈”。蓬佩奧對此予以否認。他們似乎都不明白，華盛頓沒有這個權利。

週三，拜登在推特上指責美國總統特朗普“背叛”庫爾德戰士，幫助美國擊敗伊斯蘭國。

他寫道，“兩天前，特朗普衝動地給土耳其開了入侵敘利亞的綠燈，讓我們的軍隊措手不及。今天，我們看到了結果——土耳其軍隊攻擊幫助我們打擊ISIS的武裝分子。這是一種背叛，減輕了恐怖主義威脅的壓力，讓我們更不安全。”

他問道，“因為美國給土耳其開了綠燈，所以不管結果如何，美國都要承擔責任嗎?”。

蓬佩奧反駁稱，“嗯，那是假的。美國沒有給土耳其開綠燈。”

蓬佩奧在技術上是正確的。週三，土耳其發動了“和平之春行動”，轟炸敘利亞北部的庫爾德目標，特朗普發表宣告稱這是“一個壞主意”，並警告安卡拉，現在不僅要為該地區平民的安全負責，還要為IS囚犯的命運負責。

然而，真正的問題不是華盛頓是否為安卡拉的軍事冒險開了“綠燈”。華盛頓或傳統媒體似乎沒有人在問，這樣的許可是否應該由美國來給予，因為答案顯然是“不”。

美國政界人士和各類專家都喜歡談論“以規則為基礎的國際秩序”，但這個秩序的一個實際、成文的規則是，世界是由主權民族國家組成的，敘利亞就是其中之一。美國和土耳其多年來一直在敘利亞駐軍。然而，這兩個國家都沒有受到敘利亞政府的邀請——比如說，俄羅斯自2015年以來就應大馬士革的要求派遣了一支遠征軍。

美國多次指責兩個大國違反“全球正常行為準則”， 但2011年北約的“人道主義干涉”摧毀了曾經穩定繁榮的利比亞，伊拉克和阿富汗也被美國踩在腳下。所謂的“以規則為基礎的國際秩序”只是一塊抹布，美國人隨時可以拾起來，也可以隨時丟掉。

對於任何膽敢反對美國統治的國家，美國通過致命的制裁和通常是野蠻的軍事力量，將其踩在腳下，確實已成為“正常”。如果美國確實是一個“正常”的國家，我們可以從中學到很多東西，包括軍國主義和恃強凌弱的外交政策，這種政策經常以轟炸、入侵和支援世界各地的政權更迭行動為特色，這是正常的行為。

美國任何時候都給自己開“綠燈”，無論是入侵敘利亞還是撤出敘利亞，一切都白宮為園心，以美國的國家利益為半徑。不管是有理還是無理，美國人總是強詞奪理。只有大馬士革或聯合國安理會能夠合法地為軍事幹預敘利亞領土開“綠燈”。兩者顯然都沒有這樣做。