“神奇的是，男人筆下的女人總是比女人筆下的女人，更讓女人心動”這句話是不是很拗口？其實只是想說金庸筆下的女子，連世界上最容易嫉妒的弗蘭契斯科（白雪公主中的繼母皇后），都不知道該從哪裡嫉妒，因為她們囊括了世間你能想到的和不能想到的所有美，比如說端莊俊秀的趙敏、玲瓏剔透的黃蓉、清麗絕俗的小龍女.....

而且不管是誰來演，是第幾版翻拍，她們都在能在書中的形象和原版的基礎上，展現和凸顯出另一種美，比如說《倚天屠龍記》中的趙敏，飾演者前前後後數不清，但賈靜雯的趙敏氣質逼人，黎姿的趙敏靈動靚麗，張敏的趙敏豔冠京華，但她們依然是趙敏，可見金庸筆下女子的魅力之所在。

當然大家也都發現了金庸先生的作品經歷了無數次的翻拍，甚至到現在依然沒有停止，光是《倚天屠龍記》從1963年開始到2019年就有14部，其中電影5部，電視劇8部，《笑傲江湖》電視劇8部，《射鵰英雄傳》電視劇也有7部，同一個名字不同的出品方，不同的演員，不同的臉孔“你方唱罷我登場”。但也有一部很冷門，是哪部？

是《越女劍》，它最初發表在1970年的《明報晚報》上，本來是作為一個系列發表的，但因為種種原因只發表了一篇就作罷，故事背景是春秋末年吳越爭霸，人物主要是范蠡和勾踐。其實說到這裡大家也能知道個大概了，這篇小說如果按現在的網路術語來講，就是“同人文”，同背景同人物但虛構了故事情節，和傳遞了個人的思想主張。

而既然有范蠡和勾踐，當然少不了這個時期最負盛名的美女——西施，除此之外金庸先生自己虛構了一個人物進去——阿青。這兩個越女共同組成了這一部小說，成為這部小說的精髓和精華，同時也是後面隻影視化過一部之後，就再也沒有人願意翻拍的一個重要原因，那麼她們到底為什麼會成為阻止這部作品繼續影視化的存在的呢？

有導演表示是因為兩位女主太完美。一是因為過分美，首先西施本來就是古代四大美女之一，要說現在讓人滿意的西施扮演者還真是寥寥無幾，而金庸筆下的西施是“腳步輕盈，每一步都像是彈琴鼓瑟那樣，有美妙的音樂節拍”，最終阿青要殺她的時候，竟然也因為“天下竟有這樣的美女！范蠡，她比你說的還要美！”而放棄。

二是因為過分強，這就是金庸武俠的部分在阿青身上的體現了，小說中的阿青年僅13歲就身懷神奇劍法，手持竹棒就能1挑24人，無論對方是劍士衛士還是刺客，而且她的師傅竟然還是一頭大白猿，後來為了救范蠡，這個師傅也被她青出於藍勝於藍地折斷了雙臂，可見其雖纖纖弱質，但又登峰造極。

就是因為這種完美，1986年第一版《越女劍》直接刪掉了西施的戲份，而由李賽鳳飾演的阿青也沒能表現出太多的價值，所以這部電視劇更沒能向金庸的其他作品一樣大放異彩，在一眾的電視劇中甚至沒有什麼水花，更不要說得到各大製片方的青睞，競相追逐以求收視率破錶，從此走上巔峰。

當然也還有一些別的原因，金庸先生一生正正經經的小說作品有15部，其中大多數都是長篇作品，2部是中篇，只有《越女劍》是短篇獨苗，這一點前面提到過一點，而除了只是發在報紙上外，它也僅僅附著在《俠客行》之後，作為一個簡單的“例外”，而字數則更不要說了，只有19000字，所以可以發揮的空間不多，不受翻拍青睞。

金庸也不認其為自己的十四部武俠精品之一，因為他更多是金庸為了抒發一種個人情感所創作的文章，沒錯，與其說是小說，不如說是一篇針砭時弊的文章，他寫出范蠡的謹慎，阿青的精湛，是為了暗示越國不是憑藉美女才贏得了最終的勝利，讓阿青殺西施是為了說明越女反對使用“美人計”的獨立女性色彩，所以它也不適合搬上熒幕。

但也沒有什麼遺憾了，金庸筆下的美女已經夠多，中國武俠文學和中國武俠影視受其影響也已經夠深，甚至和中國武俠歷史也因其遍地芬芳。