瑪麗·法郎士·佈德雷特（Marie-France Boudret）在法國一家養老院工作，她看著一個病人在她面前窒息而死，因為新冠病毒感染了他的肺部。但當她的僱主向她提供一種抗病毒的疫苗時，這位護士猶豫了。

48歲的佈德雷特說：“我有些懷疑，我寧願等待。”

據指導國家疫苗推廣的專家組稱，法國護理院中約有一半的醫護人員不想接種疫苗。相比之下，只有20%的居民沒有接種疫苗。老人權益倡導者說，如果大量的護理院工作人員沒有接種疫苗，他們可能會把疾病傳染給沒有接種疫苗的居民，並且有高風險患重病。

護理工作者和工會官員Malika Belarbi說，導致懷疑的一個原因是，建議接種疫苗的和護工們指責的，是同一群人——法國政府，護工們指責政府給他們的低工資和艱苦的工作條件。她說：“他們完全失去了信任。”

這個問題並非法國獨有。在德國，護理院運營商BeneVit集團在11月對員工進行了調查，發現只有30%的員工希望接種疫苗。瑞士最大的老年人權益組織ProSenectute的負責人Peter Burri表示，醫療部門最多隻有一半的護理人員願意接種。

週一（3月1日），在巴黎南部克拉馬特的一家護理院裡，66歲的瑪麗·多米尼克·查斯特爾（Marie-Dominique Chastel）正在和居民玩會客遊戲。該院的活動協調員Chastel拒絕了注射疫苗，因為她說自己的免疫系統可以對抗新冠病毒。

她說，一些居民的親屬曾問她是否要接種疫苗。她說：“我的回答是，‘我要等一下’。”

護理院護士佈德雷特回憶說，在第一波病毒感染期間，她曾為挽救病人而徒勞地戰鬥。同一天，她的病人中又有兩人死亡。她說：“那天，我崩潰了。那是最後一根稻草。”她說，她覺得自己被國家忽視了，不受重視，理由是人手不夠，裝置有問題。從那以後，她得了新冠。她有幾天不舒服，但現在已經完全康復了。位於巴黎郊區的護理院的工作人員為她提供了預約注射疫苗的機會。

佈德雷特說，她不在高危人群中，她覺得還沒有足夠的時間對疫苗進行適當的評估。世界各地的監管機構一再表示，研發速度不會影響安全性，疫苗開發商也表示不會在安全性和有效性的測試中偷工減料。更快的研發結果源於進行平行試驗，而這些試驗通常是按順序進行的，可能需要數年時間。

輝瑞、阿斯利康、摩德納和強生公司開發的針劑的試驗只顯示出暫時性的副作用。法國國家藥品安全監督機構表示，批准疫苗的程式確保了疫苗的安全性，並對副作用進行監測，沒有看到任何需要停止使用的情況。

法國國家健康和醫學研究所（National Institute for Health and Medical Research）研究主管帕特里克·佩雷蒂·瓦特爾（Patrick Peretti-Watel）表示，法國護理院工作人員拒絕接種疫苗的人數是12月份的一半。

但同時也是政府疫苗戰略指導委員會成員的佩雷蒂·瓦特爾表示，要想讓更多的人接種疫苗，就需要解決薪酬和工作條件的糾紛所帶來的問題。他說：“這是一個是否能獲得信任的問題。”

(加美財經專稿，抄襲必究)

#疫苗#、#歐洲政治#、#新冠病毒#

責編：Jax