戀愛時花了對方錢，分手時要還嗎？近日，集美區法院受理了這樣一起昔日戀人之間的官司。最終，雙方達成調解協議，女方同意償還19萬元。

據悉，本案被告李女士是一名單親媽媽，此前經人介紹認識原告林先生，雙方於2018年5月確立戀愛關係。確立戀愛關係後，平時花錢大手大腳的李女士經常在網上消費衣服、高檔化妝品等，時常入不敷出。在交往過程中，因雙方感情甚好，李女士便時不時將網購訂單發給林先生代為支付，林先生都很爽快，全都代為付款了。

戀愛期間，李女士因名下購買的一套商品房需要還按揭，李女士還向林先生提出借他的信用卡使用，並承諾會按期還款。

當時，林先生考慮到李女士收入也不錯，而且二人感情很好，便同意了。隨後，李女士除了用該信用卡刷卡消費外，還透過套現方式支取現金，以滿足其膨脹的消費需求。

一年時間，李女士透過信用卡消費透支金額達二十餘萬，其間有借有還，林先生也不太在意。

2020年6月，雙方感情出現問題，併發生劇烈爭吵，林先生才發現信用卡透支金額還差十七萬元未還，於是向李女士提出還款要求。

然而，李女士卻拒絕還款。她說，林先生無法證明信用卡是李女士消費產生，就算是李女士使用產生，這些款項亦是戀愛期間林先生對其的贈與，她沒有義務償還。

二人分手後，林先生向集美法院提起訴訟，要求李女士償還信用卡透支金額178000元及淘寶代付款37000元。

因該案涉信用卡賬單、淘寶賬單數量較多，承辦法官多次組織雙方對賬，確定哪些賬單是李女士消費或使用產生，並透過釋法析理，最終促成雙方達成調解協議，由李女士償還林先生款項190000元。調解當日，李女士履行了第一筆付款義務。

法官說，戀愛期間的經濟往來，通常有三種情況。一是因為互相表達情意而發生，比如在情人節、生日、紀念日而產生的紅包往來，這類款項一般金額不會太大，且贈與意圖較為明顯，性質上宜認定為贈與；二是因為日常生活產生的花費，比如同居期間的日常消費，如果沒有證據證明系借款，一般不宜認定為借貸；三是對於數額較大的款項往來，款項提供方很有可能系出於締結婚姻的目的，在分手後，由於締結婚姻的目的已不能實現，接受方應當返還錢款。