2月25日，美國軍方對敘利亞境內伊朗支援的民兵組織進行了空襲。這被認為是拜登上任後首次對國外進行軍事幹涉。有觀點認為這一舉動再次證明，嘴上喊平權最多的民主黨，更喜歡發動戰爭對外軍事幹涉。然而拜登這次行動，嚴格意義上並不算髮動戰爭，甚至連軍事幹涉也算不上。而且在使用軍事力量維護美國利益上，拜登的手法也很拙劣，遠比不上特朗普。

現在2月25日的空襲，基本情況都已經曝光了。執行空襲任務的是來自約旦美軍基地的F-15E攻擊鷹，在一架專門的空軍E-11A戰場控制飛機的支援下，向敘利亞邊境戰略重鎮布卡馬爾的2個親伊朗民兵組織的建築物投下了7枚226公斤級別的精確制導炸彈，以報復上週伊拉克北部埃爾比勒機場發生的火箭彈襲擊事件。這次空襲造成的傷亡人數還沒有確認，一些親西方媒體稱有22人被美軍炸死，但伊朗媒體稱只有一人死亡，多人受傷。

拜登在上臺剛過1個月的時候，就派遣戰機轟炸敘利亞的伊朗民兵組織目標，這的確顯示出來民主黨總統“愛動武”的特點。但實際上這並不算髮動戰爭。因為敘利亞內戰是奧巴馬時期策動起來的，美國軍隊在2014年空襲敘利亞ISIS國目標也是奧巴馬下令的。嚴格意義上來看，拜登這次使用戰機轟炸敘利亞境內目標，就是一種透過軍事轟炸顯示美國在敘利亞存在的舉動。

甚至這種轟炸，連軍事幹涉都談不上。因為美國引爆敘利亞內戰，根本目的就是顛覆阿薩德政權，試圖在中東建立一系列民主的親美國家。當然這一目標結果遭遇慘敗，阿薩德不但沒有倒，而且還造出了ISIS這樣的怪胎，而美軍在2014年空襲敘利亞ISIS組織，其目的也是要擦屁股。而特朗普在2017年剛上任就以化學武器的名義，使用59枚戰斧導彈空襲敘利亞政府軍機場，還是要透過武力介入，來回歸顛覆阿薩德的目的。

但是現實證明，奧巴馬的阿拉伯之春策略是徹底失敗的，這也是特朗普在2017年空襲後，馬上就要改弦易轍要撤出敘利亞的重要原因。因為他認為一個破產的戰略，就沒有任何投入的價值。雖然拜登當初在選舉時批評特朗普的撤出決定，但等到他上任的時候，也只能承認現實。美國只能把顛覆阿薩德的戰略，替換成阻擋伊朗在該地區的擴張。從這個角度看，今天拜登在敘利亞的空襲，繼承的是特朗普的路線。但是在打擊伊朗方面，拜登這點小動作，實際作用極其有限，當然也談不上什麼軍事幹涉。

儘管特朗普上臺後極限施壓伊朗的舉動十分無理，但客觀來看壓制伊朗的成績是可觀的。特別是暗殺蘇萊曼尼之舉，雖然上不了檯面，但確實打在了伊朗的痛處。美國聯合以色列，在不發動全面戰爭的前提下，透過經濟全面圍堵、暗殺、小規模轟炸等手段，全面壓縮伊朗在中東的活動空間，破壞其組織能力。相比之下，拜登這樣的小打小鬧，炸了幾座建築物，打死的都是一些馬仔，其實就是浪費炸彈而已。其實針對伊朗在敘利亞的民兵組織，以色列已經空襲了好幾年，難道還缺美國的幾顆炸彈嗎？

現在拜登作為美國總統，對外動武面臨各種方面的制約。首先是美國經濟需要恢復，打仗是徹頭徹尾的浪費。第二在中美大國競爭背景下，美國在次要方向動武面臨喪失主動性的可能。第三是路線嚴重模糊。拜登要走奧巴馬路線已經走不下去，又不可能走特朗普路線。因此美國在敘利亞扔炸彈，就顯得很尷尬了。

事實上這次拜登發動軍事打擊後，一些民主黨議員對此持強烈批評的態度，認為這是違規開戰。而一些特朗普支持者卻拿出白宮新聞秘書珍·普薩基幾年前批評特朗普軍事打擊的文章，來諷刺拜登政府的虛偽。實際上美國的虛偽不是一天兩天的問題了，現在最致命的地方，是美國虛偽已經無法掩蓋自己戰略上的失敗。過去美國虛偽是控制世界，現在美國虛偽只剩下了心虛。