據中新社多倫多3月1日訊息，孟晚舟引渡案於3月1日起在位於溫哥華的加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院重新開庭，而此次開庭持續約7個星期。在此次庭審中，輪到我方反擊了，孟晚舟辯護律師表示，加拿大的法院不能基於引渡請求國提供的誤導資訊來作決定，法院也將圍繞孟方提出的此案所涉“程式濫用”問題的四個分支展開聆訊。

在此次法庭辯論階段，孟晚舟律師提出了反對引渡的4大證據，分別為：政治驅動、非法拘禁、重大遺漏和錯誤陳述以及違反國際習慣法。首先，政治驅動已經不言而喻，孟晚舟案是美加聯手炮製的一起政治案件，而美國前總統特朗普還曾公開聲稱，願以把孟晚舟引渡案作為談判籌碼，迫使中國接受美國的貿易條件，獲取政治和經濟利益。

另外，非法拘禁指的是加拿大邊境服務局以及聯邦警員擅自改變法庭立即逮捕的命令，在溫哥華機場對孟晚舟進行非法搜查並套取口供，非法對外提供這些資訊。除此之外，一名葉姓加拿大聯邦警察承認，他在獲得法官簽署的對孟晚舟逮捕令的過程中提供了不實資訊。而重大遺漏和錯誤陳述，指的是美國司法部向加拿大法庭提供的有關孟晚舟案的法律檔案中，刪除了關鍵性證據，並歪曲事實誤導加拿大法庭。

最後，違反國際法是指，美國借用域外法權的概念對孟晚舟提出指控。值得一提的是，孟晚舟與匯豐銀行並非美國公民和企業，雙方之間的行為也沒對美國構成任何威脅，美方沒有理由借用域外法權的概念對孟晚舟提出引渡。要知道，在康明凱和邁克爾案件，加方肆意抹黑，給中方扣上“任意拘押”的帽子，而加方涉嫌濫用程式、非法審訊孟晚舟，還拒絕向公眾披露案件關鍵證據，所作所為才是真正的“任意拘押”。