敘利亞最近一段時間是真的慘，美國轟完，俄羅斯轟，俄羅斯轟完，以色列轟，幾個國家在這玩“蘿蔔轟”。

美國最初對敘利亞的攻擊，是打著向伊朗復仇的旗號，但是後來隨著俄羅斯的介入，敘利亞倒向俄羅斯，美國陷入了新的輿論漩渦。

拜登轉性了？美國為何如此好心，我們聚焦美方提出的“人道主義援助”，來談談兩個看法。

第一，人道主義援助是假，藉機進一步挑起敘利亞內戰是真。

一旦聯合國向敘利亞實行人道主義援助，就會有一批軍事以及民用物資，湧向敘利亞。可敘利亞除了當局，還有不少勢力，這些物資最後會落到誰的手中，看美國如此“好心”的態度，我們可以想到。

敘利亞軍方表示，打著國際人道主義援助的旗號，向敘利亞反叛軍提供物資的事情，美國已經不是第一次幹了。

駐敘利亞的俄羅斯軍隊也證實，美方為敘利亞爭取的這部分“人道主義援助”物資，幾乎都落到了敘利亞武裝分子身上，敘利亞內戰的不停歇，和美國關係很大。

第二，美國蓄意延續敘利亞內戰，一箭三雕。

美國為什麼不想讓敘利亞的內戰停止呢？有三個原因。

一是敘利亞的內戰越激烈，美國在中東的行動越方便。

因為敘利亞的地理位置，它是運輸資源的戰略要地，雖然敘利亞產油量和中東其他產油國相比，產油量不算太大，但是它是美國運石油要美的必經之地。

敘利亞作為主權國家，很久以前當局就對美國這種不經同意就“偷油”走的行為，很不滿了，敘利亞內戰越激烈，越顧不上美國的“小動作”。

二是美國當年發家的老套路，在敘利亞內戰上又可以重新沿用。

美國是一個靠“戰爭財”發家的國家，美國在武器的研製上，一直走在世界前列，二戰時就是這樣，它一家武器賣給多國，等到別的國家“打殘”了，沒錢了，它再冒頭。

美國對敘利亞也是有這種心思在裡面的，不打仗，它的武器賣給誰？不打仗，它的錢從哪裡來？

三是逼走駐敘利亞的伊朗軍隊，不讓俄羅斯分蛋糕。

美國對伊朗駐敘利亞的軍事基地，看不上眼很久了，此前特朗普在位時，雖然極限施壓伊朗的政策不改，但是對於伊朗駐軍敘利亞的事，特朗普早與普京達成無言的默契。

現在換了拜登上位，這位的性格殺伐果斷，對於伊朗，那是恨得牙癢癢，斷不能給它繼續佔便宜的機會，俄羅斯也是一樣，美國一直都很“獨”，好東西向來不願意分享。

綜上，美國對敘利亞所謂的“人道主義援助”，不過是“黃鼠狼給雞拜年——不安好心”。

美國在國際形式上，無論是拜登還是特朗普，都是十分“任性”，像極了不給玩具就攻擊人的“熊孩子”，只不過這個“熊孩子”，不僅手裡拿著槍，腰上也彆著炸彈，沒人敢惹，誰都害怕它什麼時候突然發瘋。

作為一個國際大國，美國對於自己利益的考慮，幾乎是算計到極致，任何阻擋它“損人利己”的物件，都是美國的絆腳石。

於敘利亞的局勢，美國站的是上帝視角，敘利亞就像一個沙盤，戰爭如何走向，竟然不是自己說了算。