錯換人生 28 年案，如果沒有發生，姚策會繼續啃老，郭威會依舊艱苦奮鬥嗎？基因和環境哪個對人的影響更大呢？

錯換人生案中，姚策被養父母精心養育，就讀江西九江最好的小學初中，花高價擇校費上重點高中，畢業後安排醫保局工作。

而結局卻是，姚策創業失敗後，不到30歲就啃老，一家3口都不工作，由養父母提供生活開銷，代還信用卡。

郭威生活在並不富裕的養父母家中，上學期間就會照顧生病的姐姐，沒有上過大學，那就打工賺錢，幫家裡的小餐館送外賣。

姚策和郭威不同的人生態度、性格，是基因還是環境造成的，如果出生時沒有抱錯，他們兩個的會偏離，原來的人生軌跡嗎？

恆河猴實驗，是研究環境，如何改變基因決定論的例子。恆河猴生來就要一個基因變異，這個變異基因性狀是否表達，關鍵在於母猴的養育方式。

如果猴子在幼兒期，與母猴缺少交流，長大後的猴子就會充滿攻擊性。但如果猴子在幼兒時，就得到母猴的細心照料，幼猴與母猴之間，建立安全的依戀關係，猴子的性格就表現為溫順。

而且猴子的養育方式也是代際相傳，從小被悉心照料，從母猴那獲得安全感的猴子，會用同樣的方式去照顧自己的孩子。

“你怎麼跟你爸一樣，都這麼倔呢？”這句經常在生活中聽到的一句話，反應的是家庭中，性格的代際傳承。這其中有基因的作用，更有代際傳承的家庭教育方式，對基因表達的激發。

當恆河猴實驗，觀察到的後天環境對基因表達的改變，研究兒童健康和人類發展的斯蒂芬博士成為“優良養育的緩衝作用”。

1993年遺傳學家布魯納，對荷蘭一個高犯罪率的家族研究發現，這個家族的男性缺少MAOA的變異基因，這種變異基本容易導致酗酒、敏感、衝動攻擊性和反社會行為。

巧合的是，加州大學精神病學的法倫教授，對這課題非常感興趣。並且他在自己的家譜中發現，他的祖輩中出現過多個謀殺犯，對自己進行基因測序後顯示，他自己擁有比謀殺犯更多的變異基因。

法倫教授認為，他之所以是位受人尊敬的教授，而不是一個罪犯，得益於父母給了他快樂的童年。如果一個人，攜帶高危基因，又成長在暴力家庭，他極有可能成為一個罪犯。這也解釋了，為什麼很多罪犯，都有一個陰暗的童年。

用法倫教授的話說就是“基因給罪犯上膛，環境扣下扳機。”

為了研究，基因和環境對人性格的影響，心理學家伯克，統計研究了13000多對雙胞胎，研究發現雙胞胎的智力相似程度，源源高於普通人。研究中，有一對雙胞胎姐妹，分別被兩個家庭收養。發現姐妹學校都是班級的中等生，同樣愛好跳舞、熬夜，衣服的款式也非常相似。

隨著研究的深入，心理學家發現，基因對人格、社交的影響，比智力方面小，而且隨著孩子年齡的增加，影響不斷減弱。

經常有媽媽，看到孩子有不當行為時，吼叫孩子後有內疚感。即使父母心裡清楚，吼叫孩子是不正確的教育方式。下定決心改掉吼叫孩子的行為，但當孩子的不當行為再次出現時，還是會情緒爆發吼叫孩子。

這是因為，孩子的行為，觸發了父母的幼時內隱記憶，我們內化了兒時，父母對我們的教育方式，形成了一套，固定的行為應對模式。孩子的行為，是我們應對模式的觸發器。如同摁下開關，燈就會亮這般直接。

家庭環境塑造了我們的性格和處事方式，也就是性格和教育方式，在家庭中代際傳承的原因。要打破吼叫孩子的家族傳承，就需要從自己開始，停止對孩子的吼叫。

基因我們無法改變，但後臺環境的影響，父母有主動權，也就是“優良養育的緩衝作用”。天生聰明的孩子，在不同的生長環境，可能有著遠高於父母的智力，也可能只是和父母持平。