拜登甫一上臺，就果斷下令空襲敘利亞，以此向世人宣告，鷹派總統又回來了，敢於對外發動戰爭的美國又回來了。

和特朗普相比，拜登的表現確實相當強硬。但是，空襲敘利亞似乎僅僅是一個開始。

美國疫情仍在惡化，美國經濟也沒有明顯起色，拜登既然接過了特朗普的爛攤子，是時候在其他領域做出自己的成績。假如美國對外發動戰爭，不僅可以轉移內部矛盾，而且可以重新凝聚盟友，還能爭取美國軍火商的支援，可謂是一箭三雕。

那麼，美國最有可能對哪個國家出手？擺在美國面前的選擇還是緬甸和伊朗。就目前來看，伊朗和緬甸的處境都相當危險，局勢還在逐漸升級。

與此同時，韓國總統文在寅也發文表示，強烈譴責緬甸軍方鎮壓示威民眾的行為，敦促緬甸軍方立即釋放昂山素季等人。韓國作為美國的盟友，這聲表態未免來得有些慢了。但這也側面反映，美國對緬甸的關注絲毫沒有放鬆。當前，美歐正在對緬甸軍方實施制裁，不排除美歐聯軍將出兵緬甸。

文在寅此時譴責緬甸軍方，也是審時度勢許久之後，才確定討好美國，表現出和美國一個鼻孔出氣的態度。

再說伊朗。伊朗原本以為拜登上臺之後，美國能夠迅速重返伊核協議。但現在看來，伊朗的日子並不好過。美英法三艘航母齊聚波斯灣，矛頭直指伊朗。而據白宮訊息，拜登延長了針對伊朗的制裁。

拜登簽署的檔案措辭相當嚴肅，聲稱伊朗政府有關研製擴散導彈及其他非對稱和常規武器，支援恐怖集團，以及伊斯蘭革命衛隊及其幫兇的惡行，所有這一切仍然是對美國的國家安全、外交和經濟的不同尋常的特別威脅。簡言之，拜登已經把伊朗稱作了威脅。

美國在伊朗周圍排兵佈陣多時，以色列又蠢蠢欲動，莫非拜登真要出手了？

倒也未必。

首先，美國和伊朗正式開戰的意願並不強烈。伊朗實力不弱，美國想打敗伊朗沒那麼輕鬆，且戰端一開，大量的難民難免湧入歐洲，在美國重新整合盟友的關口，歐洲必然牴觸；

其次，美國已經對敘利亞亮劍，敘利亞阿薩德政府是伊朗的小夥伴，美國打擊敘利亞足以威懾到伊朗，以便美國重返含新增條件的伊核協議；

第三，以色列是伊朗的死對頭，在奧巴馬時代，以色列就因為伊核協議使伊朗佔便宜深感不滿，甚至和奧巴馬鬧得很不愉快。拜登曾經是奧巴馬的副總統，以色列也擔心拜登會是第二個奧巴馬，擔心美國會放鬆對伊朗的打壓。

因此，以色列對伊核設施的襲擊更多是以色列自己的意願，而不是美國的操縱。

最後，美國並不願意一直深陷中東泥潭。美國的實力已經虛弱，東亞的大國卻穩穩崛起，在美國看來是最大挑戰。印太戰略才是拜登政府對外戰略的重心，美國此時針對俄羅斯，也不過是希望以此整合盟友，好率領“民主聯盟”縱橫印太。

在美國看來，緬甸正好是對手的鄰國，也將是美國印太戰略的重要一環。美國如果對緬甸動武，也更容易獲得盟友的支援。

山雨欲來風滿樓，緬甸命運何去何從，還看美國下一步怎麼走。