首頁>資訊>

電影《阿甘正傳》中有一句話是這麼說的:生活就像一盒巧克力,你永遠不知道下一塊會是什麼味道。我們無法預知明天,不知道明天會出現好運還是噩夢,生活就是這樣,讓人難以預料。

前段時間貨拉拉女孩跳車事件引起了網友們的熱議,網友們之所以如此關注,更多的是對女孩跳車的原因感到不解。湖南女孩車某在貨拉拉平臺租車搬家,但在還沒有到達目的地的時候跳車身亡,此事過後很多人都在默默揣測。



因為貨車上並沒有安裝監控,大家並不知道女孩為什麼會跳車,也不知道在搬家時,和司機究竟發生了什麼事,因此有人將女孩跳車的責任歸咎在司機身上。

司機周某的父親在接受採訪時曾說,兒子性格踏實,從沒有給自己惹過是非,和周某一起工作的同事也說周某是一個老實本分的人。而等待了近一個月之後,這件事情終於落下了帷幕。

事情大概的經過是這樣的,女孩車某因為要搬家,而新家距離現在住的地方並不遠,所以她叫了貨拉拉搬家。

貨拉拉運輸和搬運貨物的收費是分開的,司機接到這單的時候,一共掙到51元,包括平臺補助12元,女孩只要給師傅39元。也就是說師傅跑一趟的費用只賺到了51塊錢,其實這個價格並不高,而且平臺還有規定,如果司機等待的時間不超過40分鐘,僱主方就不需要給司機另外加錢,除非超過了40分鐘。

A&

對於養家餬口的司機來說,跑一次車只能賺到這麼多錢,顯然是不夠的,因此就需要靠增值服務來賺錢,比如幫僱主搬運貨物。

在接到車某這一單的時候,司機並未提前與女孩聯絡,不知道女孩有多少東西,等到現場時才發現女孩並沒有搬好東西,反而讓司機等了足足36分鐘

在這個過程中,車某一趟又一趟地去樓上搬運貨物,然後再把這些東西放到貨車上,前前後後車某一共自己搬運了15趟。而在這個過程中,司機詢問女孩是否需要提供搬運服務,女孩拒絕了。

於是司機在女孩搬運的過程中,一直在一旁無所事事的等待,同時也在提醒女孩,平臺規定超過40分鐘是需要收費的。

女孩知道後將搬運時間正好卡在36分鐘裡,這樣就不需要付額外的費用,周某對女孩的行為很不滿,可見兩人在剛見面的時候,對對方就已經有了意見。

等到車某把所有東西都搬好,在運輸的過程中,司機周某又問了女孩這樣的問題:貨物到達後,是否需要提供搬運服務。女孩再一次拒絕了,這時司機周某難免會焦慮,38歲的他之所以晚上還出來開貨拉拉,想必家庭條件也不容樂觀。

一想到到達目的地之後,女孩又要重複搬家的一系列舉動,又要等待將近40分鐘的時間,同時在這段時間裡,他不會得到任何增值服務費用,於是他便用手機開始接了下一單。

為了節約時間,他將原本設定好的行車路線進行了更改,女孩一看行車路線與原先設定的有變時,向司機提出了疑問。但司機並未作答,在女孩提出兩次疑問過後,周某用不耐煩的語氣對女孩表達不滿,但仍然按照更改過後的路線行駛。

A&

隨後女孩又兩次向司機提出偏航的舉動,周某再也不搭理,對於周某來說,新路線可以為他節省4分鐘左右的時間,能夠為第2次接單做好準備,但因為對車某心生不滿,所以並未向女孩解釋。

而對於車某來說,跟著原先的導航走,能夠將自己安全地送到新家,另外也可以避免繞路。可在整個過程中,司機對女孩態度惡劣,女孩認為司機對自己存在不軌的意圖,在司機不願停車的前提下,她決定跳車,沒想到釀成了悲劇。

23歲的車某,人生才剛剛開始,就因為一次搬家事件結束了自己燦爛的人生。

網上對這件事情的言論不是在責怪周某,就是在責怪女孩,表面上似乎有些道理,但其實不管是女孩還是司機,都是可悲的人,各自為了生活而奔波。

在缺乏溝通和理解的基礎上才釀成了悲劇,這才是最讓人心痛的地方。據瞭解,女孩車某月薪過萬,但她的家庭條件並不好,況且在大城市工作,壓力也很大,再加上她有一個年邁的母親,還有一個正在上學的弟弟,平時過日子很節約,能省一分是一分。

在搬家這件事情上,她之所以選擇晚上的時間,肯定也是不願意第二天請假,因為請假會扣錢。為了能省下幾十塊錢,寧願自己辛辛苦苦十幾趟,但卻意外地賠上了自己的生命。

而對於司機來說,大晚上還在接單,想盡辦法改變路線,無非是想多賺點錢,把等待女孩的時間用下一單再彌補回來。說到底這件事情的起因其實並不嚴重,車某雖然在明面上並沒有損害周某的利益,但卻給周某帶去了潛在的損失。

雖然她掙錢也不容易,但相信幾十塊錢的運費還是給得起的,可她沒有這個意識。如果雙方能做好溝通,態度溫和一點,兩個人在搬家的過程中能夠有說有笑,周某在改變路線的時候,能夠與女孩打個招呼,相信女孩也不會不同意,畢竟趕緊到達目的地是他們共同的目的。可是他沒有,所以女孩起了疑心,最終才決定跳車。

退一步海闊天空,這其實是很淺顯的道理,但很多人並不明白。人與人之間的相處說起來簡單,但其實也很難,簡單的前提是基於互相理解,互相寬容的基礎。而困難是因為雙方拒絕溝通,女孩和司機就是後者,他們的結局讓人心痛。

但在悲劇過後,我們可以做得更多的,不是去責怪誰小氣,誰脾氣不好,爭論誰對誰錯,而是要看清楚事件背後的本質,避免其再次發生。

10
最新評論
  • 1 #
    男人大度一點體諒一點也不會釀成悲劇
  • 2 #
    死者為大,人死了就要有人負責,於情於理司機周某都應該承擔起他應該承擔的那一份懲罰或者說是責任,因為雙方的原因導致的車某身亡,但我覺得周某的責任更大一些,畢竟周某是規則上的錯誤,而女孩車某犯的只是道義上的錯誤
  • 3 #
    你說的有道理,有一點你提供資訊很好,就是貨拉拉司機來之前沒有和女孩聯糸,女孩也不知道車好久來,所以臨時搬是意外,不是女孩有意拖延時間,我認為女孩沒有違背平臺任何規定,如司機當時來了後,認為划不來,你可以不搬就行了!就少得了點收入,這難道就是後來一糸列不做為導致女孩生命喪失的理由?
  • 4 #
    一看就是司機責任,女孩沒有任何違規行為,都是司機的違規責任,讓女孩產生意外,司機必須嚴懲
  • 5 #
    叫醒女孩,問問屬實嗎?認可嗎?
  • 6 #
    女孩怕繞路有危險 只能怪司機沒解釋
  • 7 #
    女孩沒有錯,超過40分鐘,男人改路線不說明才是主要的錯
  • 8 #
    如果按照司機的說法,女孩是有一定責任的,搬家,至少要搬一半以上的東西在叫車,不讓別人久等,這是最基本的素質問題,有的人就是慣的,老喜歡要別人等自己,畢竟大家都不容易,不過女孩只有一個人,搬下來沒人幫忙照看,確實也很麻煩~
  • 9 #
    司機私自改變路線還不解釋造成小女孩的恐慌都跳車了,最後造成這樣難以挽回的局面,就一句司機生活壓力大就可以推脫責任麼,成年人的生活哪個壓力不大呢
  • 10 #
    這沒有誰的責任,其實作者理解的也很透徹。當時雙方都處於一種情緒當中,說白了,都為了自己的利益處於不理智的情況,在冷戰。這種情況下哪方能按旁觀者的想法去思考?旁觀者懂的道理難道當事人不懂麼?都懂。只是當時鑽牛角尖了
  • 11 #
    說實話,他們倆只要有一個稍微的替對方著想一點兒,都不至於釀成悲劇。
  • 12 #
    這篇文章,作者用心了,給廣大網民一個真相,我相信司機沒有惡意要害人,只是想多賺點錢而已
  • 13 #
    貨拉拉,這些平臺不便宜,早挖好了坑
  • 14 #
    個人認為,整個事情的過程都是女的不對。 假如,在車上司機再怎麼圖謀不軌也是最多動手,女方有足夠的時間通知朋友,家人或者報警。沒有必要跳窗
  • 3本作者大大最好的一本小說,劇情讓人拍手叫好,連看三遍也不膩
  • 幫提醒!造謠僅憑一張嘴?代價你怕是承擔不起...