01 觀察世界的兩個視角

某明星代孕生子棄養，我們哀嘆人性泯滅；某總統下臺了還要被彈劾，我們感嘆人走炎涼；某退休企業創始人因口無遮攔被約談，我們驚歎世事無常。

這就是我們看世界的一種視角，萬物都是獨一無二的，都有自己的個性，只要林子大了，什麼鳥都可以有。

我們總在不斷分辨事物之間的差別，但是我們總會忽略它們在本質上經常並沒有太大的不同，拋開表面現象和行為，去觀察事物背後的相同本質，這是看世界的另外一種視角。

有句話叫做“人與人的差距，有時比人與豬的差距還大”，這裡的“人與人的差距”指的主要是地位、成就和外觀的差距，而“人與豬的差距”指的是基因的差距，經過基因測序，人類與豬的基因相似度其實很高！

02 我們與黑猩猩的區別大於黑猩猩與猴子的區別

基因決定著生物的外觀和能力，科學資料表明，人與人之間的基因相似度達99.99%，人與豬的基因相似度達 83%，更令人驚訝的是人與香蕉的基因也有 50% 以上是相同的，這意味著什麼？如果追根溯源，我們與香蕉，都有同一個祖先！

2012年，英國桑格研究所完成了對大猩猩基因組的測序，結果顯示它與人類基因組的相似程度為 98%，其中，黑猩猩與人的基因組相似度高達 99%！是人類名副其實的近親。

我們知道生物學有“界、門、綱、目、科、屬、種”的劃分，近年，科學家們撤銷了“猩猩科”，把它們歸為“人科”，一方面說明了猩猩與人的相似度，大於猩猩與猴子的相似度，另一方面，還為人保留了一點顏面，既然是同屬一個科的，我覺得撤銷“人科”（之前人科現存生物只有我們智人一種），把人類歸於“猩猩科”似乎更合理。

達爾文有個假說，就是生命之樹，即萬物同源，越來越多的資訊證明，我們現在的一切生命都是數十億年前一個偶然的巧合形成的，而且所有生物都有一個共同的祖先，後來科學家們起名叫：LUCA。

德國杜塞爾多夫大學的科學家威廉·馬丁分析了現存地球生物 600 多萬個基因的 DNA 序列，從中確認有355個基因廣泛存在於全部主要的生物門類中。根據這項研究，馬丁推測，這355個基因應該同樣存在於現在地球生物的最後共同祖先體內，並且因為它們有著極端重要的生物學功能。[1]

達爾文的生命之樹假說：萬物同源

事實上，科學已經走得更遠，科學家已經成功把豬心移植到狒狒身上，也就是說把豬心移植到人身上指日可待，因為基因的相似性，只需要編輯少量的基因即可完成。

不管你是否接受裝著一顆“豬心”，理論上，人心與豬心之間的生理結構幾乎就是相同的。這讓我們開始重新思考：動物與我們並沒有太大的差別，那麼人與人之間又能有多大差別呢？

03 一切的母愛都有相同的機制

前一段某明星被爆代孕棄子上了熱搜，很多人從道德上予以譴責，連動物都有的母性，她為什麼沒有？

早在 2018 年，紐約大學醫學院林大宇教授的研究揭示了母愛背後的機理，該研究發表在頂級期刊《Neuron》上，他們研究了母鼠把離開家的幼鼠叼回家的行為，發現大腦中的一個叫作“MPOA”的區域與該行為有關。母鼠懷孕生產後，雌激素刺激了大腦這個區域的神經細胞，導致了母鼠分泌了多巴胺，母鼠不需要經過思考，本能地就對幼鼠產生了“母愛”，研究人員嘗試用化學手段啟用未懷孕母鼠該區域的細胞，那些未懷孕的母鼠也會產生“把離開家的幼鼠叼回家”的行為，甚至那些幼鼠都不是它的。

沒有道德的動物也有母愛，看似基於道德的“母愛”其實早就刻進了基因，在懷孕後，透過分泌各種化學物質，如多巴胺、催產素等自然驅動了“母愛”這個行為，而尋找代孕的某明星沒有經歷懷孕過程，體內並沒有產婦分泌出的那些化學物質，自然也無法表現出那種無私、無條件、無需思考就觸發的“母愛”，她能感受到的，不過是憑空多了兩個孩子帶來的巨大煩惱。

我這裡既不幫某明星洗白，也不否定母愛的偉大，而是說母愛的確存在著化學驅動機制，這種是一種本能，這告訴我們：我們的基因（本能）並沒有多大差別，但是在環境和經歷形成了我們行為上的巨大差距。

從這個老鼠母愛實驗，我發現代孕其實極其不人道，不是指對代孕者的身體的傷害，而是對其精神的摧殘，代孕者分泌了各種驅動“母愛”的激素後，卻需要馬上面對與孩子的分離，可以想象她內心的痛苦，儘管孩子的血緣並不是她的。

此外，如果你是父親，自嘆沒有母親的母愛那麼偉大，也終於可以從中找到一點藉口，哈哈。

04 我們總是高估“我們”和“他們”之間的差異

在我們的內心，總有兩個圈子，一個叫“我們”，一個叫“他們”，我們會認為“我們”和“他們”有著本質的不同，也就俗話所說的“非我族類，其心必異”。

去年，某鄰國領導在位期間，忍辱負重為國家四處奔波，疫情期間 147 天沒有休息過，鞠躬盡瘁，終於因身體原因在任上辭去了職務。

“忍辱負重、鞠躬盡瘁”，這位領導若在“我們”中間，必然是一位好領導。但是，當這位領導為了他自己的國家爭取利益的時候，他在我們心中的形象是這樣的：

本質上同樣都是“好領導”，怎麼一變成“他們”，就天差地別了呢？反過來再想象，如果這世界沒有“他們”，“我們”還是“我們”嗎？ 為了維持心中的凝聚力和目標，我們總要定義一個與“我們”有著本質不同的“他們”，“他們”非蠢即壞，是我們的最大對手，然而，在這個過程中，我們總是低估“我們”之間的差異，而高估“我們”和“他們”之間的差異。

我們經常看見兩支球隊的球迷打架的新聞，說到底他們的本質都是足球狂熱愛好者，他們的共同點大於他們的差異。

05 每個人都是複雜的，但也都不是特殊的

每個人都認為自己是世界上獨一無二的，但從基因的角度上看，我們並不特殊，物理學家Riccardo Sabatini 在一場TED演講中告訴大家：

如果把你的全部遺傳密碼打印出來，那麼將耗費26.2萬頁張紙；在這麼多頁紙中，只有500頁獨屬於你。

不知道你是否有同感，我更喜歡看那些“好人”也有缺點，而“壞人”也在做好事的電影，因為這裡符合真正的“人性”，我相信一個人不會無緣無故地“好”，也不會無緣無故地“壞”，他們有著 99.99% 的相同基因，“好人”和“壞人”本來就很模糊。

但是完全不同的環境，可以開啟或者關閉某些基因，並在不同的經歷中進一步放大了那 0.01% 的差別，從而形成了一個人完全不同的個性、行為和地位成就。

給每個人的行為貼上簡單的標籤，是個很膚淺的思維，每個人的行為背後都是複雜的，不是你想的那樣非蠢即壞，當你哪天嘲笑別人愚蠢的時候，同時也有另一撥人在嘲笑你的膚淺，或許人生就是你笑笑別人，也被別人笑笑。

---END---

參考文獻：[1] 王立銘，《生命是什麼》