李芝鳳與王偉榮原系同事關係，經人介紹後開始了戀愛。2004年1月，這對熱戀中的戀人很快就在李芝鳳名下的南京西路房屋內同居了。在李芝鳳看來，雙方均系中年人，同居生活能夠相互照顧伴老。可用她的話說，同居不久，王偉榮脾氣暴躁的性格就逐步顯現出來，雙方之間出現了矛盾，引起了爭吵，從2006年12月左右，王偉榮停止向她支付生活費。2007年8月中旬，李芝鳳起訴法院判令王偉榮遷出她名下的房屋。

獲悉自己被李芝鳳告上法院，王偉榮聲稱與李芝鳳不是一般的朋友關係，而事實上是“夫妻關係”，在一起生活中自己盡了家庭義務。他認為是自己的健康出現問題，李芝鳳發現他沒有利用價值才提出分手。

同年9月上旬，王偉榮也向法院遞交訴狀，稱在與李芝鳳共同生活中自己盡了很多義務，並將自己的收入交給她，還裝修該房屋，購買了電腦、洗衣機、電視機、電冰箱及傢俱，但這些發票均在李芝鳳處，現在李芝鳳股票賬戶內有現金12萬元，但原始本金5萬元是他的。王偉榮還認為現在自己患了腦梗，健康出現了問題，對方就認為自己沒有了利用價值，要趕自己走。王偉榮還認為雙方分手是可以的，但要求分割同居期間所得財產，共計15.8萬餘元。

針對王偉榮的起訴，李芝鳳則答辯在共同生活期間，王偉榮在2005年前每月交生活費1000元，還將房租每三個月2000元交給自己。但從2005年9月後，王偉榮就開始不再支付生活費了，但房租還是交的，直至2006年底。另外，王偉榮在2006年曾分兩次給過共計2000元。以上款項總共約為3.5萬元。從2007年起，就不見王偉榮交給過她錢款。特別是自2007年3月，王偉榮患病後治療費都是李芝鳳所支付。李芝鳳還在同居期間為王偉榮購買了助動車，還添置了大量衣物，雙方購買物品後均自行保管發票。李芝鳳表示不認可王偉榮的請求。

法院認為，無論是同居關係，還是“事實夫妻關係”，或者是試婚關係等均屬於非法的婚姻關係，非法的婚姻關係不受法律的保護。李芝鳳女士是南京西路房屋的承租人，對所承租的房屋享有合法的居住使用權，現李芝鳳與王偉榮之間產生矛盾，王偉榮（連同其個人的物品）理應遷出該房屋。

而就在法院判決的當日，王偉榮對自己起訴的部分作了撤訴，放棄主張分割同居期間共計15.8萬餘元的財產。法院判決王偉榮遷出李芝鳳名下的房屋。

從法律角度講，試婚、非法同居等根本就不會有任何保障。法律不承認這種關係，所以法律也就保護不了受到傷害的當事人。所以，想要試婚的人請慎重。