作為娛樂圈最愛寫作文的女星，伊能靜前段時間釋出了一篇文章，算是對孩子哈利著裝的公開支援。

伊能靜的兒子哈利經常畫風清奇，著女裝，跳女團舞，令人大跌眼鏡。猛從照片上看，真是有點安能辨我是雄雌的意思。當他卸下誇張的妝容造型，也是一枚乾淨陽光的boy。

作為媽媽，作為明星，能勇敢地，公開地對孩子不那麼主流的行為表示支援，全然地接受孩子，是非常難能可貴的。今天我們不談好媽媽的話題，我們說說當下一些男孩子表現出過於精緻的現象，會給他們的未來帶來哪些影響。

從網友的態度來看，哈利的種種行為確實有點出其不意。隨意社會寬容度的日漸提高，畫著精緻妝容的男人越來越多地出現在眾人面前。這在過去，可是被稱為“奇裝異服”。男人也越來越多地出現在化妝品代言，甚至女性用品代言中，似乎男女的界限越來越模糊了。

隨著男團的興起，打扮精緻的男人，成了一種樣本。他們畫著厚厚的煙燻眼妝，穿著華麗誇張的服飾，在舞臺上唱跳，在日常中出街。美感是有一點，但是總讓人覺得妖嬈有餘，陽剛不足。

在日前火爆的選秀節目中，漂亮的小夥子們，或可可愛愛，或妖嬈嫵媚，讓評委汗顏，讓觀眾直呼受不了。

沒有說這些選手不好的意思，選秀的標準本應該多元化，甚至個性化。唱歌跳舞和陽剛之美並不衝突，不過這些選手展現出來的氣質，著實和男人的氣質，男人的美感沒什麼關係。

和過去電視劇中，男性多以硬朗的形象示人不同，現在電視劇的男主角，乾淨清爽有餘，男人味兒不足。孩子們，尤其是青少年們長期接收這些資訊，會不會影響他們對自己性別特徵的定位？

當下的家庭環境、教育環境和社會環境中，良好的男性角色普遍“缺位”，男孩子確實模仿的物件。父親忙於家庭之外，很少有耐心陪孩子玩耍，即使陪著也是舉著手機心不在焉。母親生完老大，又被催著生老二。孩子的養育工作大部分由女性家人承擔。

進入學校，女性老師居多，直到高中，才可能遇上數量較多的男老師。在前面15年的成長環境中，女性，是孩子們接觸的主要性別。

時尚產業的定位是針對青少年，其產品代言男性也以打扮“精緻”的“小鮮肉”為，在社會上有一定的形象話語權，這也造成了其他男性形象的缺失。

提到男性之美，似乎想到的只有“陽剛之氣”。到底什麼才是陽剛之氣？是在風度、氣概、體魄等方面表現出的剛強之氣，是一種美，這種感覺非常微妙，很難形容。

有專提倡“注重性別差異教育”，被網友認為是對男女形象的刻板印象。畢竟，陽剛之氣，或者說剛強之氣，不僅需要男人有，女人也可以有。新華社對陽剛之氣做了解讀，陽剛之氣是堅強勇敢、陽光自信、奮發向上等美好品質的集合體。陽剛不是男性化的專利。

其實，“小鮮肉”，“中性化”等等的男性形象對映的是我們對男孩子意志品質的焦慮。我們真正擔心男的是孩子過分追求外表乾淨精緻，從而不能吃苦，怕髒，缺乏冒險精神。

越來越多的研究表明，具有兩性化氣質的人相當多，幾乎沒有人是純粹意義上的男性或者女性氣質。這些結果幾乎打破了我們舊有的意識裡，“男孩不能哭，女孩要溫柔”的認知。

性別差異教育，何嘗不是對性別的刻板印象呢？時代有時代的印記，曾經火爆的《超級女生》時代，“中性風”成了參加選秀的少女的標配。現在他們當中的很多人也蓄起了長髮，迴歸了家庭，承擔起了女性必須承擔的角色。怎麼一到男孩子這裡，就成了需要額外進行教育呢？說到底，還是我們對男孩看得太重了，總擔心他們長歪了。

這麼多年了，這對男孩的刻板印象，該改改了吧。

作為家長，尤其是媽媽，怎樣做才能培養出一個小小男子漢呢？

男孩的成長分為3個階段，需要被溫柔對待的 0-6歲，學著成為男人的9-13歲以及向男人轉變的14歲以後。

如果媽媽作為第一養育人，為孩子定下規則，但是從不打罵羞辱的話，孩子將會大踏步地發展。媽媽教男孩知識，與孩子交流，會讓男孩子學到更多的說話技巧，從而未來更加適應社會。對於爸爸來說，鼓勵，玩耍和閱讀都會讓孩子感受到男人的活力，有能力照顧好家庭。

6歲以後的男孩，更喜歡跟男性待在一起，模仿他們的行為，獲取他們的關注。這一時期，媽媽不需要疏遠孩子，媽媽的溫柔呵護，讓男孩子明白自己可以不必掩飾感情上的脆弱，從而迸發出更強的力量。

對於14歲以後的男孩，他們需要的是精神上的導師引導他們要做什麼，如何去做。媽媽通常扮演調和者的角色。

媽媽的另外一個重要作用是給予孩子正面的肯定和，衣著打扮的得體，承擔家務的責任感，言談話語的幽默感，幫助孩子樹立正面的良好形象。

少年強則國強，少年強不分男女。堅強勇敢、陽光自信、奮發向上，這些美好的品質，不僅屬於男孩，同樣屬於女孩。精緻的反義詞絕不是邋遢，不修邊幅。有品味，有男子氣概的精緻男孩人人愛。女裝，女團舞，也許只是男孩追求精緻路上的一段小插曲。身心健康，自立自強，樂觀陽光就夠了。你認為呢？

—end—

圖源網路，侵刪。