第七季《奇葩說》落下了帷幕，其中的精彩辯論還縈繞於心。在辯論中，辯手們一邊在唇槍舌劍的辯論，一邊在不斷尋找對方辯手的邏輯漏洞，或者說邏輯謬誤，從而掌握攻克對方的法寶。

避免各種邏輯謬誤將有助於我們避免入坑，提高我們的邏輯思維能力。最近正在學習邏輯課，介紹四種邏輯謬誤，它們分別在思維過程的不同階段發生。

01 觀點謬誤

觀點謬誤是持續出現在我們腦中關於現實的錯誤的觀念，具體有四種類別：

無根據假定：將某件事看成理所當然，未爭議就當真的。

要麼要麼：不是...就是... ，否定了更真實的可能性。

相對主義：活稀泥，認為各種行為、標準都差不多。

盲從：盲目的遵從。

比如，在現實生活很多人容易犯無根據假定和盲從謬誤。很多人在股市投資中經常自覺、不自覺地聽信大佬或大咖的意見，只要大佬或大咖說某類股票近期是熱點、可能會漲，這些人會無根據假定他們的說法是對的，將他們的說法看成理所當然；或者會盲從，盲目的遵從他們的說法，不做獨立思考就購買他們提到的股票。

而大佬或大咖只是根據經驗發表言論，其實他們自己也不買他們說的股票。可想而知，他們推薦的股票成功率並不高，結果導致很多人虧損。

02 過程謬誤

過程謬誤發生在處理具體議題時發生的謬誤，具體有四類：

證實偏見：只尋求證實你意見的考量。

過度概括：將僅適合一個群體的現象歸納為適合所有群體。

雙標：雙重標準。

事後歸因謬誤：如果一件事情發生在另一件事情之後，就假定它就是另一件事情的結果。

很多人容易犯證實偏見謬誤，比如，在股市投資中，當某些人持有的某個股票價格大幅下跌時，他們會查詢這個股票出現了什麼情況，但是他們會偏向於尋求證實這個股票沒有利空的資料。即使有一些利空的資料，他們還是選擇那些偏向沒有利空的資料，從而做出繼續持有而不是及時止損的決定，這是一種證實偏見謬誤。

但實際上很有可能這隻股票真的碰到利空，那他們就會遭受股市的虧損。

03 表達謬誤

表達謬誤是當我們將自己的思想用語言表達時出現的謬誤，具體有三類：

自相矛盾：不可能在同一時間對同一件事做出既真又假的結論。

錯誤類比：類比有潛在誤導性、會出錯。

非理性訴求：鼓勵人們出於並沒有合理性理由時就接受某些思想，包括：情感、傳統、權威、共同信念、寬容的非理性訴求等。

在股市投資中，很容易出現非理性訴求謬誤，尤其是權威、共同信念類的非理性訴求謬誤。比如，股市某個權威在某次電視直播中說近期5G股票會漲，很多股民看了直播節目後在股市交易所裡議論紛紛，然後就說你看權威說5G會漲，而且周圍某某某等人都說會漲，所以我們趕緊去買5G股票。

可想而知，這樣的盲目買股票後果很嚴重，有可能碰巧會小賺一點錢，但更有可能的是隨意的購買產生較大的虧損。這些股民並不去獨立思考為什麼近期5G會漲的原因，或者只是知道一個簡單的原因而不去做研究，只是因為股市權威表達了這樣的觀點，以及周圍很多人有這樣一個共同信念，就盲從了這樣一種非理性訴求。

04 反應謬誤

反應謬誤是當別人批判我們或質疑我們時發生的謬誤，有五種型別：

自動拒絕：當別人反對我們觀點時，我們第一反應就是自動拒絕。

轉換話題：當別人反對我們觀點時，轉移話題。

轉移舉證責任：要求別人否證你的斷言。

稻草人：歪曲對方的觀點或想法，然後攻擊這個歪曲後的觀點或想法。

攻擊批評者：透過貶損某個表達想法的人，來抵毀這種想法或觀點。

在股市投資中很多人容易犯自動拒絕謬誤。他們在潛意識裡會將他們的觀點等同於他們本人，當別人反對他們的觀點時，潛意識裡他們會覺得是反對他們本人，就會馬上自動拒絕。比如，朋友A和B討論某個股票投資觀點時，如果A觀點遭到了B的反對，很有可能A馬上會認為B是覺得A的判斷問題能力不行，而不是單純地認為A的觀點有待商榷，因此A馬上就會找出各種理由來自動拒絕B的反對。