根據英國最近緊隨美國身後，對中國展開抨擊的表現來看，現階段英國正逐漸向美國靠攏。作為過去的歐盟三巨頭之一，英國在脫離歐盟後，開始逐漸失去原有的自貿區成員優勢，這意味著英國再也不能享受到與歐盟展開貿易合作的福利。雖然“脫歐”是英國自身的訴求，但是脫歐之際又面臨新冠疫情危機，這讓英國陷入不願看見的經濟嚴重倒退局面。資料顯示，2020年英國GDP萎縮近10%，是該國311年以來最低水平。在這一情況下，英國會選擇抱緊美國“大腿”也不意外。

以往的美國在奉行單邊主義後，不僅給自己製造了不少敵人，還搞僵了與許多盟友之間關係。直到美國新政府的上臺，才讓美國的盟友們看到了一絲新的希望。美國新任總統拜登是一名經驗豐富的“政治老手”，深諳美國外交之道，懂得收斂鋒芒，拉攏周遭盟友，進而獲得更大利益。就以歐盟來說，此前法國總統馬克龍曾多次提到，歐盟需要獨立自主，以擺脫對美國的依賴。馬克龍認為，只有歐盟獨立了，美國才會以尊重的目光看待歐盟。可見過去美國對歐盟的態度是不尊重的，這才引起了馬克龍的另一番思考。如今隨著拜登的上臺，美歐之間的關係得到了些許緩解，這說明拜登領導的美國的態度正中歐盟的下懷。

同樣，拜登的上臺對英國來說，也是一個轉機。英國曾經擁有一個響亮的稱號——“日不落帝國”，然而隨著時代的變遷，“日不落”的輝煌早已不復存在。為了重現這份光景，英國政府的政治野心在近些年裡愈發膨脹。如今配合美國行動，頻頻對中國“下手”，目的就是為了證明自身仍是世界大國。繼日前宣佈吊銷中國國際電視臺（CGTN）在英國的廣播許可及禁止轉讓落地許可後，英國又宣佈了與中國有關的新訊息。

據路透社3月6日報道，英國首相府發言人表示，將在3月16日和3月22日正式公佈兩份重要檔案。報道指出，根據事先透露的檔案內容來看，中國似乎被當作重點關注的物件。其中，國防評估報告指出，英國需要重新設定國際優先順序事項，不能再只關注歐洲大陸，應該將主要資源移至印太地區，以提升英國在該地區的外交和軍事地位。該報告認為，英國應該更多地參與至印太地區的事務中去，透過提升定期在海外部署軍隊的能力，建立足以抗衡中國的實力，以加強“應對中國的能力”，從而更好地處理來自中國“系統性的挑戰”。

由此可見，英國已經將中國視為“強敵”，同時也多有忌憚，也許在英國看來，只要能夠壓中國一頭，就能夠證明其“帝國權威”猶在。不過從近期英國跟隨美國的腳步展開一系列針對中國的行動來看，真正的較量顯然是屬於中美，英國充其量只是美國的“小弟”。可惜英國現在根本就看不清局勢。如今盲目橫插一腳，只會對英國自身造成不利影響。正如上述提到的，英國的“脫歐”和疫情的衝擊都一再逼退該國經濟，在這種情況下，英國最為明智的選擇，理應是加強與成為過去一年全球唯一實現經濟正增長的主要經濟體的中國展開貿易合作，以此提振該國不斷下滑的經濟。但英國當下的一舉一動，都透露著抵抗中國的氣息，這很可能會阻礙雙方的交流，斷絕彼此合作的機會。

與英國相比，法國、德國等歐盟國家就顯得聰明得多。在此前召開的G7線上峰會上，拜登曾呼籲各國結盟，組建“抗華聯盟”，但法國、德國都否決了拜登的這項提議。德國總理默克爾表示，G7應該加強與中國的合作。儘管德國不想做出影響與中國的關係的舉動是基於利益考慮，但是在世界多極化的當下，理智的國家都會選擇“合作比對抗更加有利”這一選項。就連拜登也曾表示在符合美國利益的前提下會考慮與中國合作。可見在當前的經貿領域裡，中國的地位是不可輕易撼動的。中國一向堅持和平發展，從沒想到威脅或取代任何一個國家，倘若英國願意真心誠意與中國合作，那麼中國勢必會敞懷歡迎；但如果英國一心想著制裁中國，那麼中國也勢必會實施反擊。