在拜登剛剛上任之際，他曾簽署了數項行政命令，試圖對美國的政策進行改革。現在距離拜登正式上任已經一月有餘，雖然他之前要求實行的一些政策並沒有達到預期的效果，但這並不妨礙他頒佈新的命令，不過這一次，他的新政還沒有正式施行就遭遇了挫折。

據美國媒體報道，近日，拜登及其政府簽署了一項名為“保護公共衛生和環境，恢復科學應對氣候危機”的第13990號行政令。然而不久之後，包括猶他州、亞利桑那州、堪薩斯州、田納西州等在內的12個州紛紛提起訴訟，指控此行政令嚴重擴大了聯邦監管權，可能會對當地經濟造成嚴重影響，並給人民群眾帶來沉重的經濟負擔。

據悉，拜登政府宣稱本次簽署的行政令旨在保護公眾健康和環境。在實行之前，拜登下令建立了一個跨機構工作組，並由該機構確定了一組臨時值，將溫室氣體排放的社會成本分解開來。而分別給二氧化碳、甲烷、一氧化二氮的排放確認了一個社會成本後，成本總計為9.5萬億美元。不過提起訴訟的人都認為，拜登無權設定那些約束性的數字，並將其用在聯邦法規中。根據原告的說法，他們還認為這樣的法令違反了美國的“三權分立”原則。

（美國國會大廈）

其實，從拜登的行動可以得出，他正在試圖改變美國溫室氣體排放量巨大的現狀。在上任之後，拜登曾採取了一系列應對溫室氣體排放的措施，其中包括吊銷“基石”（ Keystone XL）輸油管道的許可，暫停阿拉斯加北極國家野生動物保護區的新油氣租賃，甚至還制定了涉及2萬億美元金額的氣候計劃，試圖在2035年實現100%的清潔能源。除此之外，他還特意推翻了前總統特朗普的決定，帶領美國重返巴黎協定。

（阿拉斯加北極國家野生動物保護區北極熊）

去年11月，特朗普正式宣佈退出巴黎氣候協定，而在那之前，特朗普就已經將“退群”提上了日程，因為他認為氣候協定讓別國得利，卻損害了美國的利益，讓美國承擔了鉅額會費。不過拜登上臺之後第一時間帶領美國重返協定，並因此收穫了各方讚賞，但沒想到之後他卻在氣候和環保問題上翻了車。

其實對於民眾來說，能夠保證溫室氣體排放量減少，空氣質量有所改善當然是一件好事，不過鑑於拜登本次政策中存在眾多不合理的地方，且極容易加重人民群眾的經濟負擔，還可能“糟蹋”了數億美元，所以並不能讓民眾欣然接受。而在對比之下，特朗普那種為了金錢利益不受損，毅然決然退出氣候協定的決定似乎也變得不是那麼不可接受了，還有網民調侃稱，“特朗普比拜登強多了”。

不過不管怎樣，巴黎氣候協定是一個為全球環保做出巨大貢獻的組織，拜登重返協定的決定毫無疑問是對的，不過即使他想要儘快解決溫室氣體排放的問題，也不能貿然採取措施。正如現在，拜登剛剛靠重返協定積攢下的民眾對他的好感正在一點點被消耗掉，這才剛上任就得罪了12個州，拜登這回可是攤上了一個大麻煩。