近日,據媒體報道,英國駐華大使吳若蘭,透過官方平臺發表文章,對中國禁止BBC落地一事強詞奪理,對中國正常處理造謠無良媒體進行曲解,試圖遮掩英國利用政治理由封殺中國國際電視臺的事實,還“倒打一耙”地將事件描述為“中國刻意針對外國媒體”,以此為製作傳播虛假新聞的英國媒體翻案的同時,給中國扣上一頂“干涉言論自由”的帽子。據悉,中國外交部歐洲司負責人已就此事對其召見,闡明中方嚴正立場,嚴厲批評其傲慢的意識形態偏見,中方已要求其擺正姿態,反思自身職責。
近幾年來,西方利用正常競爭已經無法壓制中國的發展速度,於是紛紛撕破臉皮,對中國耍起了流氓招數。拜登上臺後,西方勢力空前團結,不少國家開始響應美國號召,準備採取對華軍事動作。而在輿論方面,西方媒體與政客更是狗急跳牆般的瘋狂利用虛假新聞、雙重標準來詆譭中國。在這些以“強盜邏輯”為基礎,構建起的對華施壓行動中,英國的動作是最為顯眼的一個。儘管英國國力已經衰退到無法維持軍隊發起大規模軍事行動,但在美國帶頭之下,藉機“興風作浪”找回些英帝國往日風光自是“興趣滿滿”。
作為一個“前老牌殖民帝國”,雖然“牙沒剩幾顆”,但在挑起事端方面,英國是專業的。無論是聲稱要派出航母前往南海對中國進行軍事施壓,亦或是造謠抹黑,想方設法“碰瓷兒”干涉中國內政,英國在挑釁方面是一樣都沒落下。作為英國政府的喉舌,BBC等英國媒體和一些反華政客長期在針對中國的宣傳報道中摻雜虛假資訊,釋放偏見。從疫情初期嘲笑中國新年問候應該從“恭喜發財”改為“百毒不侵”,到中國支援義大利被英國叫做“醫生外交”,不斷企圖插手香港、新疆問題,再到此次英國駐華大使試圖為BBC翻案,這些都不過是英國傲慢與偏見的荒誕延續。
英國很早前就在盤算出動航母前往中國南海地區配合美國進行“航行自由”計劃,一是為了向美國表示支援,因為當前英國在經濟方面很大程度上仰仗美國,英國必須時刻保持與美國的同步,才不至於被美國甩掉。二是為了激化中美之間的矛盾,在美國面前表現出英國的重要性,才能維護英國在西方世界中的話語權。英國當前仍然是聯合國五常之一,但要論國家綜合實力卻是五常墊底的存在。五常中,俄羅斯雖然經濟存在困難,但俄國的核武器庫是絕對的戰略威懾力量,而英國方面,由於殖民地被剪除,英國自身又是島國,經濟很大程度要靠倫敦金融中心與華爾街的聯動,軍事方面,受到經濟的影響自然也是麻煩一堆。
坦克是現代陸戰中的王牌,也是展現一個國家陸軍實力的標誌,但是英國陸軍因為軍事預算不足,以及海外軍事行動量不大的原因,2020年英軍就在計劃將所有的坦克裝甲車輛退役,以減少開銷,因此曾有人開玩笑地說道,現在英國的坦克還沒有將軍多。除了陸軍,英國海軍也面臨窘境。英國航母在此前的一次對外展示中,因為預算問題,導致原本計劃配置的F35戰機到位緩慢,最終只能靠讓美軍的戰機中隊停在甲板上充門面。英國軍隊缺的不只是錢,還有軍事技術,即將被英國派往中國的“伊麗莎白”級航母事實上存在巨大的設計問題,多次發生執行中艙內漏水事件,正因為這些“意外”英國才計劃將航母派往中國南海的時間推到今年8月左右,由此可見,英國能不能維持如今的局面全靠看美國臉色。而更讓人忍俊不禁的是,對於英國派出航母來南海挑事,被一眾媒體紛紛看衰。以著名英國媒體《泰晤士報》為例,該報紙稱英國航空母艦勢單力薄,若“伊麗莎白女王”號進入南海展開“自由航行”的任務而激怒中國的話,中方輕則對該艦發動所謂的“網路攻擊”,從而癱瘓該艦。而除此外,英國媒體還專門分析瞭如果遭到解放軍“攻擊”會導致的後果,其認為航母本身不會被擊沉,但是會帶來聲譽上的風險,這表明英國人很擔心自己會出醜。
利用英國數百年積攢下來的,僅存的一點國際聲望,高調協助美國對華採取針對措施,既能討好美國,又能拔高其在西方世界中的存在感。因此可以看到,在近期西方圍堵中國的過程中,英國的對華表現,尤其是在“嘴上”的表現,來得比美國更加“兇狠”。那麼英國真的能對中國起到很大的威脅嗎?事實或許與英國的“兇狠”發言恰恰相反。
英國造謠炮製中國的疫情謠言還不夠,更是猖狂到直接利用影片剪輯編出中國在新疆與香港存在分別存在“種族屠殺”、“侵犯人權”等駭人聽聞的假訊息,並在全球傳播。為了阻撓中國發出自己的聲音,英國以政治理由吊銷了中國國際電視臺的落地許可。顯然,以往中國顧全大局的忍讓,倒是讓這位“流氓紳士”得寸進尺了起來。中國的反擊開始了!首先懲罰的就是BBC這個謠言製造者與傳播者,中國廣播電視總局新年第一時間就對其下達禁令,禁止BBC一年內的中國落地許可,BBC這個“臭嘴”的直接被堵上了,英國輿政兩界想為BBC開罪,對中國施壓無一不是受到中國的強硬回覆,此次英國駐華大使吳若蘭只是被召見,批評後責令其反省,如果繼續對中國帶有偏見的指指點點,被驅逐的美國成都領事館,或許就是她和其他英國外交人員的樣板。
香港問題上英國想為港獨漢奸開後門搭後路,修改BNO護照規則,中國直接在英國修改生效的當天,取消對BNO護照的合法性認可。英國夥同德國在聯大會議上對中國和俄羅斯指手畫腳,將中俄在敘利亞問題上的立場汙名化,中國外交大使當場對其發出斥責,並告誡英方應該“自己好好反省自身的罪惡”。美國雖然是英國的重要經濟依靠,但中國經濟對英國的影響同樣巨大,英國的反覆挑釁造成中英貿易往來大幅波動,多次對中國出言不遜的英國首相約翰遜,竟然對中國商家們表示自己是“狂熱親華派”希望穩定中英關係,可笑之至。毫無疑問,百般惹怒中國,被打痛的反而是英國自己。
而在軍事問題上,英國聲稱將派出航母進入南海向中國示威,對此中國反應十分淡然,中國海軍距離美國海軍的實力差距不可否認,但對於英國,中國海軍僅在2019年一年的下水驅逐艦噸位就已經超過整個英國海軍的驅逐艦噸位數,更不要提中國海軍當前數艘軍艦同時開工的造艦速度是多麼的驚人。英國以為派幾艘船到中國門口晃悠幾下就能起到什麼作用,著實是有些太看得起自己的分量了。
英國海軍的戰艦並非第一次到中國南海來“示威”,2018年,英國護衛艦“薩瑟蘭”號闖入南海,本想借機大出風頭,結果在16艘中國軍艦的目送下,灰溜溜的離開。這次計劃英國航母8月來,理論上講,結果也不會有太多驚喜。不過,此前有訊息稱,美軍“羅斯福”號航母進入南海時,曾遭到中國空軍的“模擬攻擊”,英國日常效仿美國,如果能為中國軍隊客串一次“靶船”或許對於英國航母來說也是一次不錯的“參戰”經歷。從“日不落帝國”到如今的“落日餘暉”,英國的傲慢終究會讓其“自掘的墳墓”。
-
1 #不妨可以試一下,擊沉一艘米國小兄弟國家軍艦……先從英國搞個試點
-
2 #可以這麼幹:在它透過臺海峽或者南海時,直接通知它:我將發射東風26C,該反艦導彈將在你艦附近50米(如果覺得近了,就1到500米都可以)起爆!然後發射!嘭地一聲……看他有何反應?
-
3 #來到家門口了,必須殺雞儆猴
-
4 #百毒不侵,233333,這個應該不是嘲諷吧,我記得當時這句祝福紅遍了社交票圈,英國人應該中文水平應該還沒有到達這個諷刺段位。。。你這是有色眼鏡
-
5 #把英國航母當“靶船”,來一次其正的模擬攻擊!
-
6 #紫石英號才沉沒在長江幾年啊?!忘了????!!!!
-
7 #來而不往非禮也,必須主動出擊,我們也可以派航母去英吉利海峽宣示航行自由!