不作不死，無法無天、連本國總統的賬號都敢封禁的美國社交媒體巨頭推特，在俄羅斯受到了處罰。

推特於2006年進入俄羅斯市場，由於缺乏監管，很快成為破壞俄政治與社會穩定資訊的主要發源地。2017年，俄當局點名要約談俄推特管理層，要求其在俄運營必須做到遵紀守法。此後，俄資訊與傳媒監督局向推特管理部門積累傳送了超過2.8萬條要求，勒令其刪除非法內容和連結。但推特方面置若罔聞，截至3月10日，依然有超過3000多條非法訊息還保留在伺服器上，內容涉及教唆未成年人自殺、兒童色情以及非法制販毒品。

今年2月底，唆使少年集體自殺的內容在俄境內各大社交平臺瘋傳，一度引起了俄聯邦調查委員會的關注。在俄聯邦資訊與傳媒監督局的要求之下，包括Tiktok在內其它社交平臺主動配合，迅速刪除了相關內容。只有推特依然我行我素，拒絕移除有關內容。俄《觀點報》認為，正是此舉徹底激怒了俄當局，對推特施以顏色。

俄莫斯科律師協會數字經濟法律保障委員會主席茹拉夫列夫指出，推特在俄境內犯下了四重過錯：一、大量釋出兒童色情、唆使自殺等非法資訊；二、拒交俄當局開出的相關罰款；三、對俄當局的多次警告置之不理；四、俄國家杜馬和聯邦委員會曾數次約談俄境內的IT平臺，但推特公司代表一次都沒有參加。

一國的網路空間也屬於其主權範圍。推特不僅公開觸犯俄羅斯法律，還拒絕接受勸誡和監管，這種態度，夠囂張的。

耐人尋味的是，俄當局表現出來的態度，卻相對剋制。限制推特的訪問速度，屬於警告性懲戒。俄聯邦資訊與傳媒監督局副局長蘇勃京特意解釋說，限制訪問速度主要涉及到照片和影片，文字內容不會受到影響。俄推特使用者依然可以暢通無阻地交流資訊。

在處罰推特的同時，俄當局還特別安撫了其它社交媒體，重申了俄開放網路空間的既定立場。俄總統新聞秘書佩斯科夫3月10日指出，“沒人願意關閉任何平臺”，俄羅斯民眾“有權訪問所有的網路資源”，監管部門的職責在於確保這些網路資源的運營必須做到合法。

俄國家杜馬資訊委員會委員安東·戈列爾金也表示，誰也不打算關閉在俄境內運營的社交平臺。推特之所以受到了“限速處罰”，是因為它不僅拒絕履行俄羅斯法律，而且拒絕就該問題與俄當局開展對話。

“其它所有平臺都支援與俄行政部門保持聯絡，對話也取得了不同程度的成功。對於它們而言，沒有理由關閉。”

從上面可以看出，俄當局此次處罰推特，還是非常謹慎小心的。一方面，它要殺雞儆猴，透過懲治推特這個刺兒頭，讓其它社交媒體主動服從監管；另一方面，鑑於推特在俄擁有大量使用者，諸如直接關閉這樣簡單粗暴的處置方式，可能會引發普通網民的抱怨，並給西方媒體留下“鉗制言論和新聞自由”的口實。納瓦爾尼入獄事件風波未平，如果推特被禁引發更大的輿論風暴，俄當局會面臨巨大的壓力。

或許，推特之所以屢次挑釁，拒絕監管，就是在給俄當局下套，讓對方做出過急反應，然後告訴俄羅斯網民：看，你們的政權聽不進半點不同的聲音。

俄當局的謹慎小心，還體現在他處罰推特的理由，是散佈暴力色情等反社會內容，卻沒有提及推特散佈分裂思潮、煽動俄民眾參與反政府示威、封殺涉俄正面內容等政治性原因。而推特在政治上的反動，才是俄對其果斷出手的最重要原因。畢竟，今年是俄羅斯國家杜馬選舉年，克里姆林宮不能坐視推特這樣的平臺成為反俄分子的網上大本營。（作者：劉聖任）