前幾天，同事在辦公室放了一盒口罩。
有盒口罩還挺方便的，偶爾要出門的時候就拿一個，比跑到辦公樓對面的便利店方便得多。
總是拿人家的，我們也有點不好意思，就商量著，誰拿了一個，第二天自己帶個新的還上。
同事說，不用。
放口罩在這就是給大家用的。
我家裡還有囤了好幾大盒呢。
我們也有點不解。
雖說現在是“抗疫常態化”了，但以後總不至於有那種搶口罩的時候了。
回想去年那個時候，口罩可算是“硬通貨”。
全網口罩被賣空，一包十個裝的口罩，賣到近百元。
實在搶不到的人，還去買了“口罩貼片”應急。
經過2020年的折騰，很多人患上了“囤貨癖”。
我們都深切地知道了“未雨綢繆”的重要性，畢竟誰也不能預知未來。
所以，看到這一期奇葩說的辯題時，我覺得非常有趣。
這期的主題是“收到30年後的自己發來的人生建議，你要不要看？”
面對這個題目，我第一反應是“要看，為啥不看。”
最現實的，就算未來的自己隨便告訴我一個彩票號碼、哪的房子漲價、基金股票走勢……
這都是貨真價實的好處，相當於你打遊戲多了個外掛。
就算提供不了這些，“來自未來的資訊”，也能對我們眼下的生活產生影響。
畢竟，誰沒有過後悔的時候呢？
相信很多人，都會有這樣的時刻：
晚上臨睡前輾轉反側，都覺得今天哪件事沒有做好，“要是能重來一次，肯定能做出更好的選擇。”
跟人吵架，一時氣急說不出話，隔了好多天以後突然想到，“我當時要是這麼罵回去，該多解氣！”
不用說30年，也許每一天，也許下一秒，都會有讓你後悔的事情出現。
而30年的時間，更蘊含著無限的可能。
這當中有多少可能錯過的機會、可能做錯的決定……
如果聽從哪怕其中一個，都可能對我的人生產生巨大的變化。
這場辯論，正方一辯@小鹿說的非常在理，“誰會記得普普通通的一天呢？
那麼，三十年後的我選擇在這個時間點給我發信，肯定是因為有大事要發生。
而且是影響我這一輩子的大事。”
誰也不好說你人生的下一個關鍵時間節點是什麼。
所以，如果真的有這封信，至少可以讓你提前做好準備。
另外，@冉高鳴的觀點也很有意思，能夠預測未來，最重要的功能就是“彌補遺憾”。“這封人生建議，未來的你的一本錯題集。”
我們做的每一個決定，都可能導致我們成為一個完全不同的人。
有的時候我也在想，也許有另一個平行世界的自己。
她也許沒有選擇離開家唸書，也許沒有選擇和當時的男友分手……
雖然從來沒有離開過出生的地方，她也過的也是有滋有味。
這種想法不是對當下的生活有多不滿，只是偶爾想想，自己的人生還有什麼別的可能性，會不會更獲得另一種截然不同的幸福。
@冉高鳴的另一個觀點同樣讓我深以為然，“看這封信不是看他寫了什麼，而是看沒寫什麼。”
他舉了一個例子，回看十幾年前自己的qq空間，看自己當時寫的說說。
讀起來十分羞恥，聽上去好像——“抱著寫遺囑的心態寫的”。
但是現在，當時發生了什麼，他都不記得了。
年輕的時候，我們的世界太小了。
考試退步幾名，好幾天吃不下飯；被老師批評一句，能難受一整天；而失戀的影響大於世界末日。
朋友@莫莫，有一次向我提起她人生第一次有“自殺”的念頭：
是在她六歲的時候——原因是她媽強行帶她去理髮店剪了個短髮。
每個聽過這個故事的人都大笑起來，開玩笑說一句“真有你的”。
“看這封信的意義，在於能安慰我們，告訴我們那些痛苦都會過去。”
看上去，無論是從物質還是精神的角度，看看“30年之後的自己寫來的人生建議”，似乎是百利而無一害。
仔細想想，我們看過不少穿越小說/電視劇，可是主人公能夠真的改變歷史的例子不多。
這種“時空穿越”來的建議，真的可以改變自己的人生嗎？
正方選手@陳銘從科學的角度出發，去還原“時空穿越”的規則：
如果有一天，人類的科技真的能夠讓我們“穿越時空”了，這也不會是什麼好事。
哪怕只是給過去的自己寄出一封信，它所帶來的改變，就像“蝴蝶效應”一樣，看似微小，卻影響到生活的方方面面。
你會受到太多的影響，真正喪失了對生活的判斷，也喪失了自己的選擇權。
而@梁秋陽的觀點更加致命一擊：這封信看了也沒用。
因為，所謂“人生建議”其實就是“道理”。
從小到大，我們聽過多少道理。
父母老師催你好好學習，不要沉迷遊戲，早點實習，認真工作。
“聽過很多道理，卻還是沒能過好這一生”的原因在於，如果不經歷這個過程，你永遠沒有辦法真正認同這個“道理”，更沒辦法照著去做。
在我很喜歡的美劇《老爸老媽浪漫史》中有這樣一個片段：
婚禮在即，她不敢告訴未婚夫馬修，準備偷偷去面試。
好友泰德知道之後，告訴她了一個“道理”：未婚夫馬修是世界上最愛她的人，如果此刻她放棄婚約去洛杉磯求學，這輩子可能都不會遇到這麼合適的人了。
作為上帝視角的我們來說，泰德說的話是對的。
可是莉莉還是去了。
這對她來說，是一個必須要犯的錯。
如果直接放棄學業去結婚，在接下來的人生中，她也會一直後悔。
有些選擇，即使我們知道它可能是錯的，還是會去犯。
我媽給我講過一個我小時候的故事。
有一天她在熨衣服，還是幼兒的我在旁邊玩耍。
我媽怕我碰到電熨斗，於是反覆告訴我，“這東西燙，千萬別碰”。
結果她一個轉身，就聽到背後我“哇”地一聲，抱著被燙紅的手指哇哇大哭。
從此，我看見那個電熨斗就離它八丈遠。
以至於長大之後，我雖然沒有這段記憶，但是對自家的電熨斗還是有種不知名的恐懼。
人性或許就是如此，只有經歷過了，受到教訓了，才能記住這些“道理”。
回到這個選題上來。
這個命題本身就是虛構的，我想節目組設計這樣一道選題，並不是真的希望看到誰對誰錯。
它背後的意義，其實是在問你，你希望選擇一個怎樣的人生。
選擇看，也許人生會更輕鬆，你走了捷徑，但是同時也失去了“感知”的能力。
就像你玩遊戲有了攻略，你也許會喪失遊戲的樂趣。
按照說明書，像完成任務一樣完成自己的人生。
選擇不看，也許會經歷多一些的挫折。
但是，這樣你就能夠如一個正常人一樣去享受喜怒哀樂，為那份未知而期待、而激動。
正如蔡康永所說的，“如果真的有這封信，沒有人能抗拒這份誘惑。”
我們都想提前得知未來。
但是看清這份“未來”的虛無縹緲，去拒絕它，更需要勇氣。
“我的人生不是任務，不需要尋求攻略”，未知的人生探求才有價值。
封面 /《W兩個世界》
插圖 / 《當你沉睡時》、《奇葩說》等
文 / 瑋瑋編輯部