白宮表示，此次會議表明，美國對印太地區的盟友非常在意。澳大利亞強調，希望拜登政府能將四方會談提升到新的高度。此外，印度也倍感期待。

不少美媒認為，拜登想建立一個以美國為主導的印太版北約，四國同盟的最重要目標，就是遏制新興大國。

在日、印、澳都想抱美國大腿的情況下，最值得注意的，還是文在寅和韓國的態度。

3月10日，青瓦臺表示，韓國將考慮是否以“透明、包容和開放”的方式加入“四方安全對話”，但韓國沒有明確表態要加入。

同一天，美國務院和五角大樓先後宣佈，國務卿布林肯、美國防長奧斯汀將在下週訪問日韓，3月15日至17日，兩人將與日本外長和防長會面，結束會議後，兩人會立即前往韓國。

3月18日，布林肯會率先返回美國，但奧斯汀會造訪美軍印太司令部，並去一趟印度。從布林肯與奧斯汀的路線不難看出，美國這是鐵了心合圍對手。

美國毫不遮掩地表示，美國將努力與盟友加強合作，以促進印度太平洋地區的和平、安全和繁榮。五角大樓強調，此行主要是為了恢復印太地區的同盟關係，尤其是美國與日、韓之間的同盟與夥伴關係。

美國軍方表示，美韓同盟是東北亞、自由開放的印太地區，甚至是全球和平、安全與穩定的核心軸。很明顯，美國這是在拍韓國馬屁——給足青瓦臺面子，文在寅就會對美國投桃報李，同時還能試探對手態度，何樂不為？

關於美韓關係，至少有三個細節值得注意。

1，3月10日，經過多天的“唇槍舌戰”後，美韓終於就“交保護費”這件事達成了協議。根據協議，2021年韓國需要向美國支付10.37億美元保護費，比2020年增長了13.9%。

沒有對比就沒有傷害。迫使韓國低頭之前，美日已經達成了“分攤軍費”協議，但日本2021年交給美國的保護費數額，與2020年比並無變化，且美日只簽署了1年協議。

同樣是美國盟友，拜登要對韓國多收保護費，且協議有效期為2020至2025年，這豈不是區別對待盟友？

拜登或許想告訴文在寅：白宮沒有和特朗普一樣獅子大開口，已經算是讓步了，但日本比韓國更加親美，所以美國會刻意“偏袒”日本。接下來白宮會怎樣對待韓國，完全看青瓦臺的表現。

2，文在寅最心心念唸的事——在卸任之前幫韓國拿回戰時指揮權，仍然沒有著落。美國軍方的表態很含糊其辭，即以“韓國難以保護自己”為由，拒絕承諾在2022年之前交還戰時軍事指揮權。

3，2020年，特朗普執掌美國時，對於四方會談機制，韓國的態度非常明確，那就是拒絕參加，但在當下，文在寅似乎發生了動搖。

但無論如何，3月12日這天的四國會談，文在寅是不會參與了，但下一次四國舉行對話時，韓國會怎麼選擇，誰也不知道。

由此看來，拜登確實很不簡單。