據參考訊息網3月10日訊息，美國總統拜登為了能夠在5月1日撤軍期限到來之前幫助阿富汗建立“穩定局勢”，提出讓塔利班武裝重新在阿富汗政府中獲得50%的代表權。

重建和平？

目前塔利班組織和阿富汗政府的官員正在卡達首都多哈進行和平談判，但到目前為止雙方仍未達成任何有效的和平協議。

這似乎讓美國政府很著急，於是拜登政府向阿富汗和塔利班的領導人們提供了一份檔案，建議雙方合作建立臨時政府，平分權力，但由阿富汗總統保留最終決定票權。塔利班可以不必解散，其武裝人員將以軍事小組的身份，併入阿富汗的安全部隊。作為條件，塔利班武裝應該保證不再擴大武裝規模，並且切斷與境外資助勢力的聯絡。

與此同時，美國國務卿布林肯則在一旁唱起了“紅臉”，大肆渲染美軍撤離的緊迫性，並且強調如果雙方不能及時達成和平協議，阿富汗政府恐怕會面臨緊迫局面。

美國政府這樣做自然是有理由的，自從2014年美國等國先後開始撤軍以來，塔利班組織大有捲土重來之勢，許多地區被該組織重新佔領，還包圍了數座城市。

當地時間5月1日，駐阿富汗地區的美軍就將完全撤離，按照這個趨勢發展下去，恐怕美軍前腳剛剛撤離，塔利班很快就會取代阿富汗政府。因此美國急需在撤軍之前，幫助阿富汗政府確立一個“和平穩定的局勢”。

拜登的擔憂

不過美國此舉並非是出於好心。開始於2001年的阿富汗戰爭是美國短暫歷史上持續時間最長的一次戰爭。多年的軍事行動既帶來了大量人員傷亡，更耗費了美國大量的軍事資金，成為了美國繼越戰之後第二個身陷其中的戰爭泥潭。

戰爭開始之後美國的財政支出迅速攀升，到2005年年底，美國的債務總額已經達到了7.9萬億美元，是1980年債務總額的8.7倍。對阿富汗戰場的巨大投入無疑是造成這種局面的重要原因之一。

不過由於某些原因，美國不僅沒有在阿富汗戰爭中撈到多少好處，還在泥潭之中越陷越深。直到2020年，美國政府才正式與塔利班武裝簽訂和平協議，獲得擺脫泥潭的機會。

但美國顯然同樣不希望自己前腳剛剛撤軍，辛辛苦苦扶持的阿富汗政府就被塔利班組織所取代，於是決定幫助雙方建立一種相對穩定的關係，並提出了上述和平建議。

阿富汗先急了

不過拜登政府的“好心”目前看來似乎很難獲得好報。阿富汗副總統表示，美國政府可以決定駐阿富汗美軍的命運，但卻無權決定3500萬阿富汗人的命運。阿富汗總統加尼則表示，即便形成新政府也應由阿富汗的合法選民投票選舉，而不是由美國人任命。

事實已經證明，美國在阿富汗“維和”多年，最終給當地民眾帶來的只有戰爭和失去親人的痛苦。如今美國鐵了心要撤兵，等待阿富汗政府和塔利班組織的恐怕將會是難以避免的戰爭。