日本市場上的臺灣鳳梨

但諷刺的是，澳大利亞最大的鳳梨種植商皮納塔農場的常務董事斯科爾在接受採訪時表示，農民們擔心進口鳳梨存在生物安全風險，而且澳大利亞自產新鮮鳳梨一年四季都可以滿足消費者們的需求，質疑為何要冒險進口鳳梨。

臺灣鳳梨在大陸的售價約為島內的8到10倍

2020年臺灣鳳梨出口約4.5萬噸，其中4.1萬噸銷往大陸地區，佔總額的91%以上。而澳大利亞年產鳳梨約8萬噸左右，其中3萬噸銷往紐西蘭。

換句話說，澳大利亞對鳳梨的需求並不算大，滿足內需的同時還可以大量出口創匯。自然而然地，雖然澳大利亞高層出於反華的考量決定進口極少量的鳳梨，但是澳大利亞地方政府或者說地方勢力顯然不願意任由中央出賣自己的利益。臺灣“鳳梨換紅酒”的美夢恐怕最終只會落得一場空。

島內一眾政客把鳳梨問題政治化

顯然，整件事從頭到尾就是一場作秀，臺灣政客們試圖營造“大陸並非無可替代”的假象，卻忽略了現實，如地理因素導致臺灣鳳梨在中澳兩國市場上競爭力天差地別、澳大利亞嚴重的排外傳統、大陸對臺灣農產品的優惠政策等等。

臺灣政客的添油加醋活生生將一個商業問題扭曲成了政治問題；又在必須解決問題時屢屢選擇一些頗為可笑的方案。此前島內提出向東南亞出口鳳梨的提議便已經遭到了一片嘲笑，此次對澳出口顯然也只是迎合時下熱點議題而已。

此次事件中更加值得重視的有兩點，其一是臺灣政客寧肯破壞臺海兩岸關係，也不想在一個正常的經貿問題上對大陸讓步；其二是澳大利亞中央政府願意出賣一部分地方利益來維繫自己的反華立場。

升米恩鬥米仇

臺灣鳳梨遭此“劫難”，根本原因還是自身質量問題。而在此之外，島內某些勢力的“雙標”同樣令人不恥。此前曾有果農直言，向大陸出口鳳梨不需要考慮太多“就是賺快錢”，而向農產品關稅壁壘高築、貿易保護傾向嚴重的日本出口鳳梨則要“精確到雨前雨後”。

而事實上，2020年臺灣貿易額6317億美元，對大陸貿易額超過三分之一；順差587.9億美元，其中自大陸賺得順差866億美元。

鳳梨換紅酒同樣是島內的政治操弄

相反，包括澳大利亞在內，日韓、歐盟和美國等一眾國家在與臺灣的貿易中皆是黑字。這種情況下，澳方出於配合美國反華的角度，以鳳梨作為利益做交換也就不讓人感到奇怪了。

但問題在於，相比於澳大利亞從臺灣轉走的錢，區區幾噸鳳梨的蠅頭小利，即便讓給臺灣，能改變島內鳳梨的遭遇嗎？