南方有一本雜誌叫做《天涯》，不同於主流文學雜誌，一直特立獨行，堅持獨特的觀察視角，雖然有時候聲音微弱，也引不起社會的廣泛響應，但從底層觀察的視角足以讓很多文學雜誌汗顏了。

《天涯》裡有一個欄目“作家立場”，經常刊登一些作家的作品，但這些作品更像是“隨想錄”、“真話集”，或者天馬行空的想象，留給讀者很大的想象空間，並不會因為犯了什麼禁忌而被封殺。民間語文欄目大多記錄一些作者的手記、日記、書信等，都是一些五六十年代、七八十年代的東西，算不得作品，但能體現那個時代的風貌。當然，作者也不是知名作家，很多都是民間收藏自己日記或書信的普通人，算是從民間敘事的角度理解歷史了。可以規避責任，也可以還原個人化的歷史，更可以令讀者管中窺豹，一睹當時歷史的風貌。很難得的就是這種個人化歷史的敘述，雖然夾雜了個人感情，但對於歷史還是能做到一定程度還原的，並且讓人瞭解到當時的歷史大事件是如何影響到人們生活的，或者說影響力度怎樣，人們到底抱了怎樣的態度和價值觀。

有時候《天涯》刊登在一些學術作品，有作家的社會觀察反思，有社會學家的觀察反思等，大多立足前沿，對新經濟形態以及意識形態進行觀察和反思，甚至對社會底層人民的生活狀態給予了足夠的觀察和重視，頗有社會改革的信心和決心。

至於小說和散文大多是些不出名的作品，而且寫作這些文體的作者大多是學者或作家，很有一種先鋒派的感覺，有時候竟然讓讀者覺得是個半成品。不知道是讀者閱讀審美有問題，還是作者故意那麼寫。當然，小說和散文也有一些貼地氣的作品，無論從語言還是從內容來看，都是那麼淳樸，那麼樸素無華，甚至帶著一種賈平凹式的“土”味兒，也具有地域色彩。其實，越是這類作品就越高階，有的還是文學博士寫的，並不能說沒有水平，而是大巧若拙的典範。

至於詩歌，《天涯》不定期推出詩人詩歌小集，算是給落寞的詩壇濺起一圈圈漣漪，讓人們記得還有那些詩人，還有那些詩歌。不過，詩歌早就不是五四時期激進的詩歌了，大多讓人看不懂，距離現實主義頗遠，成了學院派的玩物。

《天涯》雜誌立足於前沿觀察，無論從學術角度還是文學角度都能給讀者帶來新鮮感，尤其是底層觀察的視角，讓雜誌具有了憂國憂民的精神，也具有了擔當的鐵肩和鐵筆。希望這樣的雜誌多一點，而自怨自艾或者宣傳假大空的文學雜誌少一點。