最近網上大家都覺得越南再過十幾年就要成為發達國家了，看到這樣的論調覺得很吃驚！覺得有些網友還是不能從理性、客觀、歷史的角度看越南。越南能不能，什麼時候成為發達國家不重要，但有一點可以肯定，越南成為發達國家時，廣西肯定比越南更發達！

的確，越南最近幾年經濟發展速度很快，社會等改革步伐也挺大，其實它快速發展的原因是承接中國產業低端產業的結果。中國得把又累又苦又危險環境汙染又重的產業攆走，交給其他國家去做，中國到時候做更高階點的了，然後用高階的產品去換人家辛辛苦苦生產出來的日常產品，中國走過的路，其他後發國家都得走一遍，有沒有機會走也不好說！反正中國總要點過小康富裕日子的樣子的，只能轉移和攆走低端產業。也就是說越南怎麼發展，只能跟在中國後面，這個前提是中國不要犯戰略性錯誤。

我們看看全世界，非洲中東自然資源豐富，為啥沒有像樣的發達國家？印度人口眾多，有人口資源，為啥現在還感覺不到它成為發達國家的趨勢？因為他們都缺乏科技資源，科技資源才是核心。一個國家是否能發達歸根到底就看生產力，生產力根本得看科技資源。因為科技資源是最寶貴的資源、最難得到的資源、最難守得住的資源。比如，丙國經過刻苦鑽研掌握了弓箭生產技術，而同一時間，甲國有了步槍生產技術，瞬間，丙國的技術就顯得很低階。全世界來看，科技資源就這麼神奇！

全世界發達國家的軌跡其實就是科技資源轉移和發展的軌跡。工業文明的起點是歐洲，由於第一次和第二次世界大戰，持續轉移到美洲的美國，由於朝鮮戰爭和越南戰爭，美國不少給韓國和日本、臺灣科技輸血。中國建國初期，蘇聯為了壯大自己的陣營和抗衡美國，給了156個工業大專案中國；為了對抗蘇聯，八十年代美國和西方又給中國提供了科技和市場；九十年代，俄羅斯為了經濟活命，又賣了不少科技給中國，戰機蘇27就是這麼來的。這些科技資源的轉移和獲得的背後都有戰爭般的殘酷的背景！

那麼，越南能成為發達國家嗎？它憑什麼能獲得至關重要科技資源？！