這句話本身就能給印度政府施加巨大的壓力，明顯就是在以死相逼。不過後面還有一句更絕的：“印度政府要我們求作出犧牲，那麼，我就代表農民犧牲了。”印度要求農民犧牲，說的肯定不是犧牲生命，而是犧牲一定的個人利益。拉傑維爾不可能不知道什麼意思，他這麼做還是在向印度當局施壓，給人一種被政府逼死的感覺，要讓印度政府為他的死亡負責。

類似的事情已經不是第一次發生了，印度農民抗議已經持續了上百天，在三個多月的時間裡，已有274人死亡，死亡的原因各不相同，一部分是因為意外，另一部分則是透過各種手段自殺，來不斷向印度當局施壓，其中上吊和服毒是最常見的。由此就不難看出，印度在農業領域推出的新法案是多麼不靠譜，把印度農民逼得以死相抗。

印度新農業法案在表決的時候，就遇到了問題，有議員在現場衝上講臺，直接把法案給撕掉了。使用瞭如此極端的手段才讓法案沒有在第一時間透過，但並沒能阻止法案徹底透過。最終還是被強行通過了。法案透過之後，莫迪非常高興，反覆強調對農民很有利，彷彿做了一件大好事似的。然而，事實證明，莫迪這可不是在做好事。

此外，印度當局直到現在也不解決問題，說明強行透過這個法案，並不是考慮不周。之前已經談了有超過10輪，幾乎沒有任何進展，如果印度當局意識到新法案的不合理之處，就會做出妥協，平息事態，現在擺明了就是要跟農民死磕到底。

印度農民的抗議手段，跟美國人完全不是一個風格，美國人是一言不合就開槍，不管是打砸搶燒，那都是針對別人的，不會搞自殺這一套。印度農民更多的是採取靜坐的方式，也有過一些過激舉動，但無非就是喊喊口號。

因此，可以說印度始終都沒有受到什麼太大的壓力，印度現在玩的就是拖字訣，硬耗著，反正抗議者也沒有太出格的，農民本來就沒什麼錢，跑到首都抗議總得吃飯睡覺吧，不回家種地，一家老小誰來養活？農民們是耗不起的。

印度當局就是典型的不見棺材不掉淚，只要事情不鬧大，絕對不會解決，現在連談都不談了，農民有精力鬧，就讓他們鬧，只要不鬧大了，就假裝沒看見。一百來天了，都不敢採取什麼過激的抗議手段，根本沒什麼好怕的。