我寫過一篇文章，大概意思是不要嘲笑那個40多歲買不起2000塊電腦的中年人，大家都會有人到中年的那天。每個人的際遇都是變化的，年輕人現在覺得賺錢很容易，或許到了中年會跟那個男人過得差不多，所以不要嘲笑別人不努力，只是生活太艱辛。

所以說，這個世界真的是如人飲水冷暖自知。

很多人覺得自己年輕時有學歷、有份不錯的工作，賺得也不少，中年乃至晚年的生活只會過得更好，不可能潦倒，甚至幻想退休後如何度過自己的晚年。

但夢想終歸是夢想，現實和時間會告訴你答案。

昨天看了一部日本NHK的紀錄片，名叫《團塊世代，悄然迫近的老年破產》，又名《老後破產》。

片中介紹的三個家庭，也許年輕時跟你我都差不多，從沒想過老年生活會過得多潦倒，直到中年之後，老年慢慢逼近，直至步入老年生活，現實的殘酷才顯露出來。

今天寫這篇文章，一是想告訴年輕的朋友，未經他人事，真的不要輕易嘲笑和批評別人，二是想提醒各位，一個人永遠不要高估自己的能力，若想老有所依，或許從年輕時就要開始做規劃。

團塊世代是指1947年到1951年之間出生的一代人，他們曾是日本經濟的脊樑，推動日本經濟迅速發展。

這部片子是2014年播出的，一播出便引發熱議，2018年又結合沒有播出的素材彙編成書，名叫《老後破產：名為“長壽”的噩夢》。

當時的團塊世代年齡在63歲到69歲之間，正處在上有老下有小的“夾心層”中。

節目組調查了埼玉縣的四個校區，團塊世代對未來生活最大的擔憂是：

存款很快就會花完，加上退休金每月入不敷出，不久的將來他們也許會面臨破產；孩子工作不穩定、生活困難，難以依靠；家有長壽老人需要照看，退休後無法脫身去打工賺錢。

作為曾經的中流砥柱，這無疑是令人絕望的事情。

片中的三個家庭各不相同，但面臨的困境卻都相似，其中最讓我覺得觸目驚心的是68歲的青山政司。

6年前妻子去世後，青山政司便一直跟母親在一起生活，接受採訪的時候，母親91歲，是個腿腳不方便，吃喝拉撒需要被人照顧的老人。

青山政司40歲前一直做小本生意，日子過得還算不錯，光是存款就有2000萬日元，摺合人民幣快128萬了，按照存款數來看，青山政司算是相對比較富裕的人。

但是妻子去世後，獨自照顧高齡母親的日子，卻變得一天比一天難。

青山政司和母親的日子過得非常拮据，每天的生活費控制在500日元以內，差不多30幾塊人民幣，除了給老人買些骨頭之類的食物增加營養外，他基本不買貴的東西，一盒十幾塊錢的小菜要分幾次吃，每次給母親買的骨頭也要分兩三次吃。

對於青山政司來說，小菜拌米飯，這頓飯就解決了，如果吃肉錢會花超，所以他基本不買肉吃，是窮到吃不起肉。

或許有人會說，存款這麼多，再加上退休金，兩個老人的日常生活，不至於過得這樣吧。

我們來算一筆賬。

青山政司每月退休金有8萬日元，除了日常花銷外，每天30分鐘的上門護理和每週兩次的日漸寄養等各種費用，每個月要花15萬日元，赤子7萬日元。

據他說，在過去的5個月裡，2000萬日元的存款已經花了400萬。

他母親年輕時做小本生意，買不起保險，所以晚年沒有退休金。而青山政司，因為母親老年痴呆身邊離不開人，更不可能有機會外出賺錢。

聊到以後的生活，青山政司非常低落和無措，母親年輕時靠做家庭副業養活他，他不可能拋下母親不管，照顧家裡的長壽老人，是一條沒有盡頭的路，他想把母親照顧到最後一刻，可萬一還沒到最後一刻錢就花完了，該怎麼辦？

青山政司說：“我可能會自殺”。

他說完這句話，我特別難過，一個68歲的老人，有存款卻過得拮据，自己的老年生活可能老無所依。

那麼，有後代的家庭，老人的晚年會過得好一些嗎？

並非如此。

另外兩個家庭，69歲的河口晃有個39歲的兒子，67歲的新美夫婦有一個36歲的兒子和兩個孫子。

但這兩個家庭的兒子要麼是打工的收入不穩定，要麼是失業的無收入。

好像有了後代的家庭，壓力更大，上有高齡老人需要照顧，下有失業兒子需要接濟，處在中年的團塊世代生活是難上加難。

中年失業或者晚年過得不好，是他們不夠努力嗎？

新美夫婦27歲結婚，正是充滿幹勁的時候，他們在婚後不久買了喜歡的房子和車子，生了孩子，過上了夢寐以求的生活，是典型的工薪家庭。

那時的他們從未擔心自己的老年生活，更不會想到年輕時有房有車賺錢多的自己，40歲遭遇裁員失業，到了晚年依然要為生活疲於奔命。

有專家解讀，團塊世代生活拮据的原因有兩個：

一是父輩的長壽，他們要承擔父輩的養老重任；二是下一代正趕上日本就業冰河期，找不到工作，沒有收入，只好回家啃老。

因此，處於中間的他們，要想護住這個大家庭，就得努力承擔上下兩代人的責任。

我們會不會變成“團塊世代”？或許不是危言聳聽。

說實話，看完這個紀錄片，我挺為80、90後擔憂的。

大多數人都是獨生子女，也是上有老下有小的，壓力都不小。

我有一個朋友，年輕時在北京的郊區買了房，中年時母親重病，賣了房給母親治病，錢花完了病沒治好，而朋友因為年紀慢慢變大，找不到合適的工作，只好回了老家，關於回老家能做什麼，他也不知道。

還有一個朋友失業後去送外賣，一起吃飯的時候酒喝多了，聊著聊著哭起來，說為了賺點錢送遲了對客戶點頭哈腰的，別人罵你你都得忍著。

新聞裡也出現過的，外賣小哥因為趕時間違反交通規則，在交警面前嚎啕大哭；失意的中年男人，應酬完後一個人坐在地鐵站哭；開家長會被老師批評不關心孩子後，坐在教室嗷嗷哭的爸爸；還有那些下班後坐在樓下抽菸解悶的中年人……

哪有人的生活不艱辛，不過都是在負重前行。

有人覺得沒必要這麼焦慮，或者直接說我販賣焦慮，說實話，你能歲月靜好不見得所有人都像你一樣。

小說《十宗罪》中說：有時我們的眼睛可以看見宇宙，卻看不見社會那些最悲慘的世界。

買不起2000塊電腦的人大有人在，學歷高不代表什麼，年輕時賺錢多也不代表什麼，只不過是你機遇好罷了。

你能保證自己年輕時得意，中年和老年就能一直得意嗎？

這很難說。

我們如何避免像日本的“團塊世代”那樣老年破產？這是一個需要全社會共同努力解決的問題。

我們不做杞人憂天的人，但也別做缺少憐憫心的看客，更不要用一副“歲月靜好”的口吻去指點別人不太好的人生。

人人都想過得簡單幸福，不用為生活疲於奔命，不用為了省那幾塊錢被別人嘲笑，但這世上就是各人有各人的際遇，而我們不得不承認，大部分人都是平庸的。

紀錄片裡那位存款有128萬的日本老人，自己卻捨不得吃肉，除了大環境使然，不是他年輕時不努力，而是生活本就艱辛。

想起《了不起的比爾蓋茨》裡的一句話：

每當你想批評別人的時候，要記住，這世上並不是所有人，都有你擁有的那些優越條件。

共勉。

今日話題：

你如何看待這種上有老下有小的狀況？這算老無所依嗎？