眾所周知，自從敘利亞內戰爆發之後，盤踞在該國東北部的庫爾德人武裝，在美國的操縱下搖身一變就成為了“敘利亞民主軍”。從表面上看，庫爾德人武裝就是在美國的支援下打擊伊斯蘭國極端組織，但實際上卻是華盛頓干預敘利亞局勢的一把利劍。

照此來說，這樣的一支忠心耿耿的附庸武裝，華盛頓就更應該多加珍惜才對啊，可是，就在庫爾德人武裝遭到土耳其軍事打擊的時候，白宮卻選擇撂挑子走人，其理由也足夠讓外界哭笑不得。據海外網最新報道稱，當土耳其軍隊對敘利亞東北部的庫爾德人控制區發動進攻之際，美國總統特朗普卻為他放棄對庫爾德人支援的決定做辯護稱“他們沒有在二戰與美國並肩作戰，例如諾曼底登陸”。

對此，美國《國會山報》對特朗普的言論進行抨擊稱“這是在淡化庫爾德人與美國的同盟”。與此同時，美國國會議員、以及退役軍人也都紛紛站出來批評總統背棄並肩作戰的盟友，因為這會讓美國“可信度蕩然無存”。

曾參加過伊拉克戰爭的國會議員加勒戈表示，除了以色列，美國在中東最忠誠、最堅強的盟友就是庫爾德人，背棄他們再次赤裸裸的提醒我們，“美國優先”政策意味著美國形單影隻。

很顯然，白宮在這關鍵時刻拋棄庫爾德人，任由其遭受土耳其飛機和大炮的狂轟濫炸而傷亡慘重，不僅僅是庫爾德人絕望、盟友感到寒心，美國國內也無法忍受白宮的這種背信棄義的極端行為。

實際上，特朗普之所以不惜冒著在國內和國際被千夫所指的風險，斷然放手庫爾德人，其真正的考量除了希望土耳其能夠接收數以萬計的伊斯蘭國戰俘、以及數以百萬計的難民之外，更重要的還是出於對自身政治利益考量的結果。

眾所周知，目前的特朗普正深陷“通烏門”醜聞的漩渦中無法脫身，他希望外邊的世界變得更加亂套，以此來轉移國內的焦點。另據海外網最新報道稱，有歐洲分析人士認為，特朗普宣佈從敘利亞撤軍，主要是從美國國內選情出發，兌現承諾讓美軍士兵回家準備過聖誕節。

鑑於“通烏門”在民主黨的操控下不斷髮酵，隨著越來越多證據顯示特朗普的確幹過脅迫盟友打擊自己政治對手的行為，目前形勢的發展對特朗普本身越來越不利。因此，他需要放任土耳其對敘境內庫爾德人的攻擊，吸引政治對手和媒體的眼光，從而忽略“通烏門”的問題，讓自己得以喘口氣再做打算。

此外，特朗普在之前所做出的有關在敘利亞和阿富汗撤軍的承諾，由於種種因素的阻攔，導致至今並沒有兌現當初的承諾，這種言而無信的結果，對於已經確定參加下屆總統選舉但支援率一直不振的特朗普而言，無疑是極為不利的。

鑑於目前的阿富汗局勢並不允許特朗普悍然撤出駐紮在該國的美軍部隊，因此，看來看去就敘利亞這地方可以撂挑子走人了。畢竟，敘利亞戰爭已經即將結束，大局已經難以改變，而且該地區駐紮的兵力並不多，不會給美國在該地區的戰略部署產生多大的影響。

所以，儘管白宮這樣做等於就是在背棄對庫爾德人的安全承諾，同時更是將這個盟友往土耳其的槍口前送。但為了自身的政治利益，特朗普也顧不了那麼多了，反正庫爾德人也沒有在二戰期間與美國並肩作戰，白宮沒有欠下他們什麼。

顯而易見，多年來一直在為美國干涉敘利亞內政行為賣命的庫爾德人武裝，然而，現在卻淪落為特朗普為了應對國內政治壓力而拋棄的犧牲品。但問題是：狠心拋棄庫爾德人就能讓特朗普在國內的頹勢得到反轉嗎？

答案當然是否定的。畢竟，特朗普所推行的“美國優先”極端對外政策給美國所捅下的婁子已經大到無法彌補的地步了。據英國《金融時報》網站的報道稱，特朗普“通烏門”醜聞削弱了美國在世界上信譽的根本。畢竟，盟友之間靠的是一定程度的信任，但特朗普的行為卻對此造成了破壞。

由此可見，特朗普為減輕國內政治壓力而選擇拋棄庫爾德人，但結果顯然卻適得其反，白宮不顧反對堅持從敘利亞撤軍的好處還沒有看到，卻因為中東盟友遭到美國的拋棄而面臨滅頂之災，從而引發國內和國際盟友的強烈不滿，導致特朗普此舉是偷雞不成蝕把米，結果反而讓自己陷於更為不利的境地了。