要從“娃娃抓起”，我們時常能夠聽到這樣的描述。而在當下社會，似乎越來越多的事情，逐漸變得低齡化。有好事，自然也有壞事。以借錢一事為例，統計資料表明，我國負債人群，甚至包括老賴群體也開始出現低齡化的情況。

據悉，在借錢不還的失信人當中，主要的年齡層已經集中在20歲至30歲之間。如果任由這樣的情況繼續下去，未來年齡會不會繼續降低，也是一個問題。在這樣一個還能有所控制的時候，不少專家提出了新建議。

以尤立增為例，就在最近發表了自己的觀點。在其看來，應該降低“老賴”入刑的門檻。只有懲罰“近在眼前”了，才能讓這些人有所忌憚。除此之外，也能夠提醒更多的人，尤其是年輕人，這是一條“警戒線”。

孩子成長中，會模仿大人的言語。而在借錢市場，不少年輕人之所以深陷其中，有時候也是“有模學樣”罷了。尤立增也在自己的建議中，提到了這樣的觀點。

據他向知情人瞭解的資訊顯示，不少孩子不僅手握多張信用卡，還出現交替刷卡消費的情況。隨著消費的不斷增多，負債也越積越多。

孩子可能一開始並無壞心思，也想過儘可能地去還錢。可是在看到身邊一些人的操作後，不免也開始“逃避”。

畢竟逃避可比還錢的壓力小多了，久而久之也就“緊跟大流”也不願還錢了。而說得再直接一點，其實他們也就成為了“老賴”。不僅傷害了自己的家庭，也傷害了借給你錢的親朋好友。

而他們之所以敢效仿，其實也可以從懲罰中看出一些原因。如果今天告訴他，一旦淪為“老賴”，你的下半輩子就要過苦日子，又有多少人敢繼續效仿呢？

所以尤立增就建議，可以更好地完善誠信體系的建設，讓每個失信人都能夠被“追蹤到位”。此後在制定適用於全國的徵信法律，併為此設立專門的機構。

不過雖然這些都還只是建議，但其實我們也能夠看出來有關部門也在高度關注這個問題。畢竟如果欠債不還的人越來越多，造成的可遠不止資金層面的問題。還很有可能造成社會風氣的不良發展，從而引發一系列的社會隱患。

將花唄部分使用者接入徵信系統，其實也是在一步一步地做好相關內容的調整。在未來，我們應該還能夠看到更多相關方面的內容。不過關於這件事的實際操作，也的確是急不得的。

就“老賴入刑”一事而言，有律師也指明瞭：不可一概而論，更應該具體案情具體分析。我們也可以理解為，進行分級分類懲罰。

比如一類人因為創業失敗，而淪為老賴。在欠錢後，也一直想方設法地還錢。以羅永浩為例，一直在盡全力還債。

另外一類則只是貪圖享樂，借錢瀟灑後，又轉臉不認賬。如果將這兩類人混為一談，恐怕也不是“老賴入刑”的最終目的。

所以關於“老賴入刑”一事，我們還得再議。究竟該怎麼劃分，現在還很難給出標準答案。對此，你又是如何看待的呢?