首頁>資訊>

最近國內有一部電視劇悄無聲息登上各大劇集口碑排行榜,沒錯,說的就是《山河令》。

目前,該片以20多萬人評分,豆瓣8.6的分數傲世國內群雄,吊打一眾流量明星領銜的電視連續劇。

然而,看過成片之後,才發覺不過爾爾,無論劇情,亦或特效都沒什麼過人之處,真的、確實對不起現在如此優秀的口碑。

和《陳情令》類似,本劇依舊沿用雙男主設定,一位是四季山莊莊主、曾經的天窗領袖周子舒,另一位是鬼谷谷主,統領眾多妖魔鬼怪的溫客行,前者飽受摧殘、命不久矣,後者看破塵世,誓要重建江湖秩序。兩位男主一拍即合,攜手行走江湖,立刻掀起一陣腥風血雨。

在武俠小說領域,雙男主、甚至三男主的設定並不是什麼稀奇事,大家非常熟悉的《絕代雙驕》《天龍八部》都是以男性為主角,女性作為陪襯,然而,像《山河令》這種完全沒有突出女性角色的作品實在不多見。

本片的武俠風格,有著太多似曾相識的影子。兩位男主角、鬼谷十鬼的設定很容易聯想到《絕代雙驕》,而五湖盟又瞬間讓人穿越到《笑傲江湖》。電視劇就像一鍋大雜燴,把曾經經典的武俠元素一股腦兒端過來,說得好聽點叫博採眾長,說得難聽點那就叫明目張膽地抄襲。

一般來說,作為武俠型別的電視劇,出場人物不能太多,否則很容易讓觀眾分不清楚誰和誰,瞬間被遺忘。正常的做法是,除了主角之外,重點刻畫幾個讓人印象深刻的配角,讓觀眾有著更多的選擇。

本片倒好,出場人物實在太過繁雜,很多時候,門派下的弟子剛露個臉就匆匆下線,觀眾連容貌和名字都無法記住,走馬燈似的人物塑造,給人的感覺就是太亂,亂的讓人抓狂。

於是,電視劇在前期就呈現這樣一種狀態——死人,不斷地死人,彷彿只有死人才能營造出武俠的氣氛一樣。殊不知,觀眾想看的不是各種稀奇古怪的死法,而是好好讓人物千姿百態地活著。

兩位男主角張哲瀚、龔俊,在劇中的演出可謂盡心盡力,雖然亮點不多,但至少不會出戲,但是配角可就慘了,無論是戲份稍多點的顧湘、曹蔚寧、張成嶺,還是打醬油的各類小廝,給人的第一觀感就是表演浮誇。比如李湘,雖然是傻大姐一樣的性格,但不能真把人演成傻子啊,畢竟人家也是一個響噹噹的人物。然而,周也在表演時,一味地強調角色的心思單純、傻白甜,卻完全沒有深入到人物內心,淪為擺設,同樣的還有張成嶺,活脫脫智障兒,拜託,你好歹也是出身名門,沒吃過豬肉也見過豬跑,一幅痴傻呆的樣子,就算是扮豬吃老虎也沒人相信啊!

配角的做作,直接導致在沒有兩位男主角的場景下瞬間垮掉,就算表現得多麼悲情,卻總讓人憐惜不起來。

而在人物造型上,本片是怎麼新潮就怎麼來。男人留著劉海、或者三七分,分分鐘讓人齣戲。女人還好,可惜重疊的元素太多,一點記憶點都沒有。

作為武俠劇,打鬥是重中之重,本片倒好,對決全靠慢鏡頭,輕功更像放風箏,脫離地心引力,想怎麼飛就怎麼飛。雖說武俠作品重在意境,但起碼要有美感啊,太多的慢鏡頭,讓本該激烈的打鬥變成舞蹈秀,在缺少陽剛之氣後,只能淪為各種陰柔之美的混搭。

或許是主創們知道如果完全按照原著來拍,肯定無法過審,於是在改編時對一些敏感臺詞進行了處理,這種出發點很好,可惜後期沒有處理完善,經常會出現臺詞和口形對不上的情況,而劇中吹簫的片段更讓人無語,往往是角色嘴巴已經停住,簫聲卻還沒停,尷尬到不行。

看得出來,本片的經費非常緊張,不管內景,亦或外景都很單調。房屋建築太新,沒有一點年代的質感,而樹木、花草等道具,假到充滿著廉價的塑膠味。其結果就是場景重複率特別高,無論是酒樓、亦或野外場地,總有種似曾相識的感覺。

其實佈景差點倒沒關係,畢竟那些都是表面的東西,只要核心足夠精彩,依然可以讓人接受,本片倒好,為了討好特定群體,怎麼曖昧怎麼來。男人動不動就用美這個詞來形容,作為兩位男主角,更是沒來由地就盯著對方臉看半天,其他諸如“腰細腿長”“一對蝴蝶骨”的評價真是讓人汗顏。耽美歸耽美,但最好應該有個度,尤其在國內沒有分級制的背景下,太過赤裸裸的呈現只會嚇壞小朋友。

《山河令》本可以好好地講一個武俠故事,去滿足眾多年輕人對逝去江湖的遐想。但如今一股gay裡gay氣,完全沒有半分武俠世界的肆意灑脫。

悲哀啊,悲哀,所有情節都只為賣腐服務,即使顏值再高,也不過是一場虛華的泡夢。

39
最新評論
  • 3本作者大大最好的一本小說,劇情讓人拍手叫好,連看三遍也不膩
  • 每秒燒4.3萬美元!拜登紓困案被質疑是民主黨設政治陷阱