【秦安點評】拜登上臺後，美日印澳四國領導人首次舉行影片會議並發表聯合宣告，相比來說，有兩大明顯的變化，一是直接劍指中國變成了含沙射影，二是更激烈的軍事圍堵變成了“疫苗攻勢”。儘管如此，但本質並沒有改變，有媒體評論稱 “中國在這次會議中無處不在”。所謂的“四方會議”，實際上依然是拉幫結派圍堵中國的會議，與中國倡導的命運共同體理念有天壤之別。為此，我們推出李送文老師分析的文章，歡迎大家交流討論。

為此，筆者想說，拉幫結派不得人心，人類命運共同體才是王道。

一、拉幫結派不得人心

1、美國所謂印太戰略是特朗普政府的遺產，拜登政府繼承並進一步推進它，長期目標顯然是想塞入包括越來越多軍事合作在內的各種對抗中國的內容。對這個方向，戰略界無人懷疑。亞洲版北約是輿論界對它的一種描述，它被廣泛視為很契合華盛頓的野心。

但是，在目前國際國內形勢下，現在搞“亞洲版北約”的難度，與把亞洲各國都變成美國的一個州差不多一樣，簡直是白日做夢。

1、四國宣告隻字不提中國，僅此一點，就說明四個國家內部，就各懷心思，不願完全隨美起舞。四國對中國的定位是不一致的，他們的國家利益要求不同的對華策略。其實亞洲沒有一個國家願意與中國在戰略上爭鋒相對，他們都是受到美國的引誘和脅迫，他們都在拿捏在多大程度上跟從美國能夠讓戰略好處的增加大於損害他們與中國關係而帶來的壞處。

2、 華盛頓既看錯了時代，也誤判了它與中國戰略競爭的基本形勢和性質。目前中國是蓬勃擴張的經濟體，美國的發展在走向塌陷，而且美國窮兵黷武，像80年前的日本那樣瘋狂搞軍事擴張，美國的印太戰略構想只能是同床異夢。

日澳印的第一大貿易伙伴都是中國，其他大多數亞太國家的第一大貿易伙伴也是中國，沒有一個國家有遭到中國軍事入侵的真實擔憂，日印與中國有歷史遺留的領土糾紛，他們清楚管控這種糾紛比在美國支援下與中國圍繞那些糾紛開戰更符合他們的國家利益。

3、中國會與日本、印度加強非正常關係，與中國戰略對抗是日印的不可承受之重。中國也不會把與兩國的糾紛置於與他們關係的主導位置，這將對美國在它所指的印太地區圍堵中國產生長期瓦解和釜底抽薪的作用。中國也會加強與東盟和其他亞洲國家全面合作，那將給日印澳國內的對華強硬勢力造成更大壓力。

連美國都在與中國對抗還是合作的選擇上患得患失，這一基本現實告訴人們，誰想在整個地區孤立中國，被孤立的一定是它自己。

因此，四國機制圍堵中國之圖謀，不得人心，不符合人類歷史發展大勢。這種圖謀，註定只能是美國少數短視政客想圍堵中國的精神鴉片而已，一有風吹草動，必定分崩瓦解！

二、人類命運共同體才是王道

1、“一帶一路”助發展

中國作為發展中大國，構建“一帶一路”經濟發展模式，推動各地區經濟共同平穩發展，一反由資本主義主導的經濟發展模式，做到平等地位下共同發展，共同發展的成果由各國人民共享。“‘一帶一路’建設不應僅僅著眼於我國自身的發展，而是以我國發展為契機，讓更多國家搭上我國發展的‘快車’，幫助他們實現發展目標。”

2、“共商、共建、共享”創和諧

經濟發展的不均衡導致世界政治局勢的動盪，由資本主義主導的世界政治格局強調霸權主義，主張零和博弈，從而導致世界政治局勢的不穩定和國際關係的不和諧。習近平人類命運共同體思想主張“共商、共建、共享”原則，中國在參與全球治理和國際新秩序的建立時嚴格遵循這一原則。“堅持要合作不要對抗，要雙贏、多贏、共贏而不要單贏，不斷尋求最大公約數、擴大合作面，引導各方形成共識，加強協調合作，共同推動全球治理體系變革。”

3、“創新、協調、綠色、開放、共享”共美好

中華民族歷來追求和睦、愛好和平、倡導和諧，“親仁善鄰”、“協和萬邦”，數千年文明史造就了獨樹一幟的“和”文化。孔子說，“泛愛眾，能親仁”、“有朋自遠方來，不亦樂乎”;老子主張“見素抱樸”、“道法自然”。習近平主席在聯合國闡述構建人類命運共同體的基本原則時，提出夥伴關係要“平等相待、互商互諒”，文明交流要“和而不同、兼收幷蓄”，生態體系要“尊崇自然、綠色發展”，就是對和平、仁愛、天下一家等優秀傳統文化創造性轉化和創新。

4、人類命運共同體思想引領世界駛上正確航向

人類命運共同體的面貌是：堅持對話協商，建設一個持久和平的世界;堅持共建共享，建設一個普遍安全的世界;堅持合作共贏，建設一個共同繁榮的世界;堅持交流互鑑，建設一個開放包容的世界;堅持綠色低碳，建設一個清潔美麗的世界。這也是中國方案中提出人類命運共同體的五大發展目標：持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗。

構建人類命運共同體的理念，在世界發展的關鍵時刻，為世界各國指出了一個新的正確方向，為世界各國政府和人民指出了今後發展的正確目標、正確方向、正確道路。

人類命運共同體，才是王道！我們應大力宣傳，使之深入人心，以此引領時代潮流，為人類和平進步發展的大事業，做出我們中華民族應有之貢獻！