前段時間，“貨拉拉”事件引起了輿論，以及各媒體的重視。

女生搬家，後來在車上，司機幾次偏航，結果是女生跳車導致死亡。

原本這件事以“司機過失致人死亡”刑拘，貨拉拉公司管理不周受到譴責結束。

甚至很多都是出言不遜，侮辱性極強的“揣測”。

起因就是因為死者家人談及的“女孩月收入兩萬”。

當看到這個女孩兒年紀輕輕，卻有兩萬的月薪之後，有網友對死者進行了“深扒”。

還有不知從何處得到的死者素顏的照片，進行人身攻擊。（此處不放死者素顏的照片）

逝者已逝，就事論事，現在用美顏發照片的人那麼多，真的不知道死者素顏什麼樣，跟“貨拉拉”事件有什麼關係。

死者其實是普通長相，但是不知道網友們為什麼要這樣攻擊。

那些網友甚至覺得過失偏航的司機，特別可憐。

因為搬家的時候，女孩兒自己上下樓十幾趟，在四十分鐘內搬完家，沒讓司機賺到搬家費。

什麼時候，一個人自己辛苦搬家，也成了錯誤？

女孩兒沒有違反貨拉拉的規定，並且是自己辛辛苦苦搬完的，這怎麼能說她佔了司機的便宜呢？

這並不是在鑽空子，就是按規定做事。

這裡要背鍋的，是貨拉拉公司的規定。規定製定出來，就是讓人去遵守的。如果不適合，就需要調整修改。

還有很多網友，你們是裝在車上的監控嗎？惡意揣測張口就來，說女孩兒根本沒給司機反應時間，直接跳車了，司機太可憐，女孩兒死了活該。

“死了活該”這種話實在是太嚴重了。

如果不是裝在車上的監控，也不是當事人，且並沒有去現場看過，什麼都不清楚，那麼作為一個普通網友，又有什麼資格直接攻擊死者？！

甚至更恐怖的，只要有人說女孩子挺可惜的，這麼死了，就會被安上“綠茶聖母”的名頭，掛到帖子裡，被一大群人吐槽攻擊。

也會有人看不下去，說一句死者為大。有人會反駁說“別總是死者為大”，這種女孩兒有啥可同情的。

那麼，這個女孩到底做什麼了？

網友們深扒之後，發現這個女孩是個招主播的。

主播這個詞大家都不陌生，當今社會對主播褒貶不一。

如果女孩從事的職業真的觸犯了法律，真的涉及到了坑蒙拐騙，那麼這是另一樁事情了。有關部門自然會對女孩所在公司——即她叔叔的公司，採取有關措施。

法制社會，從來都是一碼歸一碼，如果都帶上各人的濾鏡去看人看事，那麼更加沒有什麼公平可言。

希望即便在網路上，大家也能夠謹言慎行。

當不清楚所有真相的時候，甚至能夠保留意見，做一個不會被輿論推著走的人。