近年來以美國為首的西方國家加緊了對中俄兩國的圍堵，在此情況下中俄兩國的關係愈發密切。不久前王毅外長對中俄關系進行了十分準確的總結：“中俄組合團結如山，始終是世界和平穩定的中流砥柱，世界越是動盪不寧，中俄合作越要堅定前行”。毫不誇張地說，當前國際形勢下，只有中俄站在一起，西方才不敢主動挑起戰爭，世界大局才能保持和平穩定，正因如此，在西方藉助納瓦利內事件對俄羅斯進行打壓之時，中國外交部公開喊話“如何處理納瓦利內問題完全是俄羅斯的內政。外部勢力無權干涉主權國家的內政”以此表達中國對俄羅斯堅定支援的態度。

每當談到中俄話題，總會存在俄羅斯“不可信”的聲音，毫無疑問，從國家利益角度出發，中俄兩國雖然關係密切，但終究不是一個國家，歷史上俄羅斯也並非時時刻刻都與中國相處融洽。即使在當前中俄合作框架下，雙方雖然會竭盡所能避免分歧，但當分歧不可避免時，中國與俄羅斯就需要各更多的為己方利益訴求進行考量，這樣的現實或許有些令人遺憾，但事實上，這才是國家與國家之間正常的相處之道。但另一方面，面對同樣的威脅，中俄能夠站在一起共同面對，做到求同存異，恰恰也說明中俄雙方存在極高的戰略互信，因此所謂俄羅斯“不可信”的說法並不準確。

面對西方在軍事、政治、經濟、科技等多方面的抱團打壓環境下，中俄兩國唇亡齒寒，不僅僅是俄羅斯需要中國，中國也同樣需要俄羅斯，雙方是互利共贏的關係。例如納瓦利內事件，事情的本質是俄羅斯將西方在俄發動“顏色革命”的關鍵人物進行了逮捕，進而遭到了歐洲與美國的聯合圍攻。西方對不服從西方價值體系的國家長期敵視，利用西方輿論主導優勢，大肆在所謂“民主”“自由”的包裝下實施雙重標準抹黑詆譭對方，進而利用這些“假民主”“假自由”對別國實施顛覆。中國自己就是受害者之一，此前發生在中國香港的暴亂事件就是西方“顏色革命”的事實案例，如果中國對俄羅斯反擊西方滲透，遭到圍攻視而不見，那麼西方對中國的滲透也將會更加肆無忌憚，可以說中國力挺俄羅斯，同時也是在為自己伸張正義！

其次，當前國際環境下，美國霸權開始衰微已經是不可爭辯的事實，“越是逼近黃昏，就越是瘋狂”，美國對與其價值觀念不同的國家，尤其是在某些領域超過或者即將超過美國者，敵視態度愈發露骨。其中，中美矛盾主體現在經濟方面，美國對中國的軍事打壓力度升級，幾乎是伴隨美國重返亞太戰略的實施而開始的。而在此之前，因俄羅斯軍事力量強大，尤其是核武器儲備量上與美國不相上下，因此俄羅斯被美國視為主要對手，這為中國爭取發展時間創造了空間。時至今日，中國已經成為美國的主要軍事施壓力物件，但如果沒有俄羅斯繼續分擔一部分美國軍力，中國當前的局面可能還會更糟，中俄兩國唇亡齒寒絕不只是說說而已。

正因為這些原因，當前俄羅斯受到西方全力打壓制裁，如有力所能及的需要，中國應當適當對俄羅斯進行支援。對於中國來說，中俄之間這層“唇亡齒寒”關係十分重要，中國是當前世界第二大經濟體，中國能夠實現當前的全面高速發展，能夠加速前進與補全短板同時進行，很大程度都是經濟實力做出了支撐作用，但如果沒有強大軍事實力作為保障，中國的勞動成果必然十分危險，萬幸在保衛國家領土主權安全方面，中國軍隊相當專業，但多一個朋友總比多一個敵人好，與俄羅斯合作，是符合中國利益的選擇。

不得不承認的是，中國在例如核武器、航母、遠端戰略轟炸機等專案上數量還遠不及美國，如果美國發起對中國的軍事行動，試圖強行掠奪中國經濟，打斷中國的發展程序，單靠中國目前自己的力量雖不至於捉襟見肘，但還談不上萬分從容。因此中國需要聯合俄羅斯這個“朋友”維持與美國的戰略制衡，如果俄羅斯倒下了，僅剩中國獨自對抗美國霸權主義擴張，形勢將極為不利，中國支援俄羅斯幾乎是必然選擇。

中國與俄羅斯在軍事上的合作是廣泛的，除了雙方都是有核大國，能夠對美國形成有效震懾外，中俄雙方在武器裝備研製，軍事裝備貿易、技術交流往來密切，中俄兩國高層不止一次表明，中俄之間的軍事合作“沒有上限”，由此可以斷言雙方的戰略互信是堅定的，在美國抱團盟友瘋狂攪亂世界局勢時，只有中俄之間的合作才能抵消前者帶來的負面影響，正如王毅外長所說“世界越是動盪，中俄合作越要堅定前行”，中俄合作對雙方意義重大。