俄羅斯衛星通訊社莫斯科3月13日電，英國戰略司令部司令帕特里克·桑德斯表示，俄羅斯和中國已在網路空間爭奪戰中掌握主動權。桑德斯在英國《泰晤士報》釋出文章稱：“我們在把戰略主動權讓給對手。我們在對伊拉克等國的干預中耗盡力量之際，其他國家則利用了這個時間和空間更有戰略性地推進了己方利益。中國採用了不戰而勝的戰略來改變國際秩序規則；俄羅斯則結合了軍事和非軍事手段來改變地圖，試圖改變力量平衡、藉助虛假資訊破壞我們社會的凝聚力。雙方都正在資訊時代的軍事技術領域取得決定性優勢。”

近年來，以美國為首的西方國家持續對中俄進行打壓。更是屢屢把中俄放在一起進行指責，說中俄兩國破壞了國際規則。對中國，美國帶領其盟友悍然發動對華貿易戰爭，雙方几乎掀起了經濟領域全方位的對抗，現在兩國的經濟對抗仍在繼續，這對中美未來關係的發展是極為不利的。在軍事領域，據南海戰略態勢感知釋出的訊息稱，2020年，美軍南海軍事活動不完全報告：大型軍機抵近偵察上千次。而軍艦更是頻繁到南海來，在臺海地區還公然支援臺灣“獨立”勢力，干涉中國內政。進入2021年，美軍的動作並沒有任何收斂，反而是變本加厲，對中國進行軍事圍堵。

反觀俄羅斯，面對的情況比中國還要惡劣。因俄反對派人士納瓦利內被判入獄事件，美國和歐盟3月2日同時宣佈對俄羅斯實施新制裁。近日，歐盟又釋出訊息稱，將自2014年起因破壞烏克蘭領土完整和主權以及獨立，而對俄羅斯和烏克蘭公民以及組織實施制裁的有效期延長半年。這是老制裁被繼續延長至今年的9月份，新制裁再次降臨。可以說俄羅斯在經濟方面，面對的西方國家的制裁更加猛烈。這對俄羅斯的傷害是巨大的，因為俄羅斯的經濟實力和中國是不能相提並論的。其GDP也就大致和中國廣東省大致相當。這就決定了它在面對制裁的時候毫無反手之力。

在軍事領域，俄羅斯雖然是世界核大國之一，世界公認的軍事強國，但其面臨的軍事壓力也是巨大的。在其西部地區，北約的勢力一直在東擴，烏克蘭和其勢若水火，戰爭可謂是一觸即發。再加上北約各種針對俄羅斯的軍事演習，俄羅斯的戰略空間被一再壓縮。俄羅斯的迴應再強硬，也改變不了這個事實。

所以說中俄兩國幾乎面對著同樣的問題，而中俄兩國又有著廣泛的合作基礎，兩國背靠背，皆是世界上排的上號的大國。兩國結盟完全有能力抗衡美國為首的西方國家。結盟這麼多利好，為何兩國非常有默契的選擇不結盟呢？

第一，中俄結盟，會直接刺激美國為首的北約集團國家的神經。進而會讓北約國家生出緊迫感，可能還會間接讓美國重拾北約領導者的權威和地位。因為東方出現了一個可以媲美當年華沙組織的勢力。北約必然坐臥難安，選擇與其對抗幾乎是一種必然。這個時候美國就可以順理成章地成為領導者。而且此事還很可能會刺激北約國家掀起新的冷戰。這是中俄兩國不願意看到的。

第二，中國和平共處的外交原則，讓我們不願意選擇結盟。中國自新中國成立以來，走的皆是不結盟的道路。堅持不干涉別國內政的原則在國際社會上獲得廣泛的讚譽。和俄羅斯結盟，就很可能會顛覆國際社會對中國的認知，認為中國有意進行擴張。因為凡是結盟，大家都會有一個對抗的目標，都會進行一些國際對抗。

第三，中俄之間還有個別間隙。不可否認現在中俄兩國關係密切，這種關係還會一直保持下去，這是由國際大戰略所決定的。但在歷史上兩國發生過一些不愉快，現在也有一些間隙。俄羅斯為什麼喜歡把武器裝備賣給印度，那是因為印度沒有什麼太強大的學習能力和製造能力，可以一直做生意。中國則不同，中國不但能夠仿造進口的武器裝備，往往還能夠另闢蹊徑，進行創新研究，實現反超。所以在高精端的一些軍事科技合作領域，中俄之間還是有一些間隙的。

當然中俄不選擇結盟還有其他方面的一些原因，但在戰略大層面，大致是這三點發揮了主要作用。不過也可以放心，雖然中俄沒有選擇結盟，但兩國的關係明顯超越了全天候戰略合作伙伴關係，現在還有繼續深化的趨勢。最近還在太空領域和經濟領域都達成了不小的合作。所以說中俄之間的關係，在未來必然是屹立不倒的。是雙方對抗西方打壓的底氣所在。